Jane Street 是否是暗中策劃導致 Terra 40億美元災難的幕後黑手？

在一個可能重新塑造對加密貨幣最臭名昭著失敗之一的認知的發展中，一份聯邦訴訟於2026年2月23日提出，指控量化交易公司Jane Street利用內線消息，加快穩定幣UST的價值下跌，導致價值400億美元的市場崩潰。😳 事件經過與訴訟內容 根據（在紐約聯邦法院提起的案件號碼1:26-cv-1504）訴狀，Jane Street通過內部關係獲得了Terraform緊急行動的機密信息——包括Bryce Pratt和Michael Huang等員工，以及被訴的聯合創始人Robert Granieri。

2022年5月8日：Terraform悄悄從Curve的3pool（UST、USDC、USDT、DAI的主要流動性池）撤出約1.5億UST。此舉未公開公告——這是一種內部防禦機制，用於支持固定匯率。幾分鐘後（不到10分鐘）：一個與Jane Street相關的電子錢包被指控進行了該團隊史上最大規模的UST拋售——賣出8,500萬UST。訴狀指控這次大規模拋售是在提前知曉流動性撤出的情況下進行的，是推動UST價格跌破1美元並引發惡性循環的催化劑。 根據文件，這次快速拋售成為UST匯率崩潰的爆發點，引發“死亡螺旋”，導致LUNA供應激增以維持平衡，最終使兩種代幣幾乎變得一文不值。

背叛指控與內部關係 訴訟不僅僅涉及單一交易，還指控一個更為複雜的互動網絡。Jane Street的高層，包括聯合創始人Robert Granieri和員工Bryce Pratt、Michael Huang，被指與Terraform的高層，包括創始人Do Kwon，進行討論。 這些談判包括表達對潛在救助方案的興趣：據稱Jane Street考慮投入2億至5億美元，通過購買LUNA或以折扣價購買比特幣作為救援措施。訴狀中引用的群組對話和通信顯示Jane Street將自己定位為潛在救援方，從而獲取敏感信息。 然而，訴狀指控公司利用這些內線信息“搶先”市場——在市場完全崩潰前拋售股份。指控包括違反證券和商品法、欺詐和非法牟利，Snyder要求追討利潤、賠償損失並由陪審團審理。

Jane Street的回應：“毫無根據”與“絕望” Jane Street強烈否認這些指控。在訴狀提交後立即發布的聲明中，公司發言人將此案描述為“一個破產實體試圖通過毫無根據的指控來敲詐錢財的絕望努力”。公司強調，他們的交易是合法的市場行為，與Terraform的任何互動都是探索性且不具約束力的。 這並非交易公司在交易所崩潰後面臨的第一起法律訴訟；2025年，Jump Trading也曾遭遇類似的訴訟，顯示出針對Terra崩潰責任的追究正在進行中。

對加密貨幣與傳統金融的更廣泛影響 此案在Terraform破產程序進行中提出，若成功，可能為債權人帶來賠償。更重要的是，它突顯了傳統金融（TradFi）如Jane Street這樣的量化交易巨頭與新興DeFi空間之間的緊張關係。 專家認為，Terra的失敗源於多種因素：算法設計的脆弱性、Anchor協議20%的不可持續收益率，以及更廣泛的市場波動。然而，如果這些指控被證明，可能會導致對加密貨幣市場內部交易的更嚴格監管，尤其是在公開信息與內線信息界線模糊的情況下。 截至2026年2月24日，該案仍處於早期階段，尚未預計立即作出判決。此案重新喚起了2022年“加密冬季”期間的辯論，當時一連串失敗事件，包括Three Arrows Capital和FTX，震動整個行業。 對於仍持有LUNA Classic（LUNC）或關注加密貨幣復甦的投資者來說，這可能預示著意外的利潤，或僅是長篇責任追究故事中的又一章。👀