共同撰寫《為何國家會失敗》的諾貝爾獎得主警告,美國民主若不改變這兩件事將無法存續

諾貝爾經濟學獎得主合著《為何國家會失敗》的專家警告:除非這兩個改變,否則美國民主將難以存續

2024年諾貝爾經濟學獎得主達龍·阿西莫格魯 · 《財富》 · 艾德里安·伊拉戈/歐洲新聞社/蓋蒂圖片社

傑克·安吉洛

2026年2月22日 星期日 21:32 GMT+9 讀取時間約4分鐘

多數批評特朗普總統的人認為他是美國民主的終極威脅。但對於獲得諾貝爾獎的經濟學家達龍·阿西莫格魯來說,特朗普只是一場發燒,是多年前就已醞釀的感染結果,直到他搭乘金色電扶梯宣布競選總統。

這位麻省理工學院的經濟學家花了數十年研究經濟與政治衰敗的起源,專注於制度如何促進包容性成長——或是淪為掠奪性系統。在2012年的著作《為何國家會失敗:權力、繁榮與貧困的起源》中,阿西莫格魯與合著者詹姆斯·A·羅賓遜主張,國家的興衰取決於其政治制度。2024年,阿西莫格魯與羅賓遜及西蒙·約翰遜共同獲得經濟學諾貝爾獎,表彰他們展示了政治與經濟制度如何塑造繁榮。

阿西莫格魯指出,雖然特朗普的威權傾向正在削弱國家的制度,但總統並非根本問題的根源。他警告國家正走向一條陰暗的道路,並提出兩個他認為對避免更深層次衰退至關重要的轉變:打擊經濟不平等與緩解就業破壞。“如果我們走上破壞就業和增加不平等的道路,美國的民主將無法存續,”他對《財富》表示。

一:經濟不平等的擴散

阿西莫格魯認為,AI驅動的就業流失可能是災難性的,並進一步鞏固不平等。他指出,美國目前正見證前所未有的財富不平等,而傳統政策未能縮小差距。“我們可能需要財富稅,因為除了這個之外,我們今天所做的任何事情都仍會導致這個國家存在的巨大財富差距。”

這位經濟學家提到加州提議的“億萬富翁稅”,這是一項投票提案,將對所有淨資產達10億美元或以上的個人徵收一次性5%的財富稅。但他認為,這還不夠。“僅僅對富人徵稅是不夠的,”他說。“你真的需要讓各種技能的工人都能參與到成長過程中來。”

但AI支持者認為,阿西莫格魯對AI發展的診斷是反直覺的。智庫R街研究所的資深研究員亞當·蒂耶爾(Adam Thierer)長期倡導技術創新,他相信AI將帶來機會,推動經濟走向未來。“我們獲得新工作和更好機會的方式,是通過社會和經濟中的技術進步,”蒂耶爾對《財富》表示。

閱讀更多  

二:當前的就業破壞速度

但這位諾貝爾獎得主認為,與AI相關的就業損失已經出現,2025年美國公司裁員達120萬人,比前一年增加58%,其中超過5萬人與AI直接相關。

阿西莫格魯表示,專注於AI的發展和追求人工通用智能——一種能匹配甚至超越人類認知能力的技術——是錯誤的優先事項。“我認為這是一個誤導性的議程,”他說。“它會帶來巨大的社會負面後果。”

然而,蒂耶爾表示,技術創新一直伴隨著經濟動盪,這一趨勢已持續數百年。因此,預計AI的出現將伴隨一定程度的就業損失。“我們不會想做一百年前我們所做的那些工作,”蒂耶爾說。“幸運的是,我們已經轉變了。找到了更好的工作。”

他補充說,對美國AI產業的任何規範都可能阻礙其與中國的競爭,並對美國經濟產生長遠的不利影響。“到目前為止,美國仍然領先,我們已經做出一些重要措施來確保我們保持領先,”蒂耶爾說。“但我們也必須意識到,我們可能會做出錯誤決策,讓我們退出競爭或陷入第二名。”

但阿西莫格魯主張推行“支持工人”的AI議程,將人類就業放在首位,同時利用AI提升效率。“最好的使用方式不是用它來取代自己,而是用它來互補。”

這篇故事最初刊載於《財富》網站

條款與隱私政策

隱私控制面板

更多資訊

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)