到底什麼樣的人才能穿越牛熊？

到底什麼樣的人才能穿越牛熊？

在你們穿越牛熊的經歷中，那些最終“活下來”的人——那些真正的幸存者，身上最核心的特質究竟是什麼？

讀完picklecat的文章，我內心潛藏已久的這個疑問終於有了清晰的答案。

1. 永恆的幻覺，名叫“這次不一樣” “這次不一樣！”——2013年的幸存者們買入第一枚比特幣時，就聽到過這句話；到了2021年牛市巔峰時，這句話再次在他們耳邊回蕩；直到如今，這句話依然如幽靈般在耳邊低吟，似是故人歸來。不同的是，說這話的人換了一茬又一茬。

回想我當年第一次炒meme時，腦子裡轉著的也是這個念頭——“這次不一樣！”。

那時我剛從大A轉戰Crypto，帶著大A“現貨不怕套，越跌越買”的信仰，把好多錢換成SOL，然後像撒芝麻一樣，把幾個、幾十個SOL扔進各種名字古怪的池子裡。

當時我只覺得“這個幣才0.00001美元，漲到0.0001就是十倍”，簡單的算術代替了複雜的思考。

我的錢包裡至今都還殘留著那些亂七八糟的名字，現在它們的存在都讓我感到荒謬。它們的生命週期，不是用幾天幾個月衡量，而是幾分鐘幾小時。

只是在某一個時間點，這些項目方x不再更新，群裡的“共同夢想”“一起build”迅速轉變為互相指責和“什麼時候拉盤”的哀嚎。

那是我第一次真切地感受到，在Crypto，“歸零”不是誇張的修辭，而是每天在無數個錢包裡發生的物理現實。

2. 最昂貴的學費：關於“內幕”的幻想 更諷刺的教訓來自我最信任的圈子。當我炒me虧得開始懷疑人生時，一位鐵子找到我，“這次真的不一樣，”他神秘地說，“我認識項目方的人，下個月要上大所，內部價，稳赚。”

結局你猜到了，錢我投了，但那個項目從未上線，我的“鐵子”也告訴我說，他也被坑了。那筆錢，成了我cypto生涯中最昂貴的一堂課（目前為止）——它徹底買斷了我對“內幕消息”的最後一絲幻想。

3. 幸存者的“氣質”：傷痛後的清醒 這些年，我像考古一樣挖掘自己和那些消失的朋友們犯過的錯，也逐漸看清了那些能穿越一個又一個牛熊周期的人，他們身上散發著某種相似的“氣質”

那不是幸運的氣質，而是一種複雜的、混合著傷痛與清醒的人性質地。

首先，他們對數字有本能的敬畏，對規模有清晰的感知。

在我胡亂扔SOL的時候，幸存者們在計算完全稀釋估值，在查看鏈上持倉分佈，在問“如果所有人都賣出，需要多少資金才能接住”。

他們不只看價格，他們看市值；不只看漲幅，他們看流動性深度。他們知道，一個市值1億美元的幣漲10倍，比一個市值1000萬美元的幣漲10倍，難度高百倍不止。

其次，他們對“共識”和“叙事”有像上手術台一樣的區分能力。

在我被“月球”、“星辰大海”這些叙事感動得熱血沸騰時，他們在觀察：人們是真的在使用這個協議，還是只是在炒作？當激勵停止，還有多少人留下來？

他們用@0xPickleCati文中的“韭菜5問”來拷打每一個熱門項目：有沒有圈外人？能不能通過激勵衰減測試？是不是形成了日常習慣？用戶是否願意為了優點而忍受暫時的不足？是否有人願意用愛發電？

第三，他們對“信任”的理解，冷酷得像塊冰。

我的“鐵子”騙局後，我才明白，在cypto，信任必須被置於可驗證的鏈上行為和長期一致的聲譽之上，而不是私底下的“我只告訴你”。

第四，他們有一套“反自己”的行為系統。

這是最核心的一點。他們深知自己情緒上的弱點——恐懼、貪婪、FOMO、報復性交易——並在行情平靜時，就為情緒失控的時刻預設好行動路線圖。

“如果下跌30%，我減倉25%，而不是補倉。” “任何買入決策，必須冷卻24小時後再執行。” “單筆損失超過總資金2%，今日停止所有交易。”

這些規則，不是寫在紙上的教條，而是刻進他們交易本能的肌肉記憶。

他們的信仰，建在流沙之上，卻又堅如磐石。

這聽起來矛盾，但正是關鍵。他們對某個代幣或協議的“信仰”，建立在對其可能失敗的清醒認知上。他們擁抱不確定性，因此他們的堅持，不是盲目的忠誠，而是“我願意為這個可能性下注，並承擔全部後果”的成年人心態。

他們的信仰，能冷靜地陳述反對觀點，而不是狂熱地消滅異見。

Crypto市場是這個星球上最有效的“人性篩選器”。它不篩選最聰明的，只篩選最堅韌的；不篩選最會賺錢的，只篩選最懂不虧錢的。

我也很想來問一下大家，在你們穿越牛熊的經歷中，你們觀察到那些“活下來”的人，他們身上最核心的一個特質是什麼？

是極致冷靜？是風險厭惡？是學習機器？是孤獨忍耐？還是殺伐果斷？

同時，如果你讀到這裡，心中浮現了某個符合這些特質的朋友的面孔，請把這篇文章轉發給他，並附上一句：“我覺得你就是這樣的人。”

因為在這個注定多數人成為燃料的領域，識別並靠近那些能長期活下去的同類，本身就是一種最重要的生存智慧。