‘我們正處於嚴峻的財政狀況，情況變得更糟了’：預算監督機構在最高法院取消特朗普關稅後再次發出更大警告

Tristan Bove

星期六，2026年2月21日 上午3:22 GMT+9 讀取時間約5分鐘

最高法院週五裁定，特朗普政府大量徵收的關稅違憲。這或許會讓一般美國消費者感到高興，但這一決定可能在未來十年內導致數萬億美元的政府收入損失，最終將影響國家的財政穩定。

隨著證據顯示關稅對美國購物者和企業造成了影響，最高法院法官以6比3的票數裁定，特朗普在對多個貿易夥伴實施大規模“緊急”關稅時超越了其權限。此判決受到商業聯盟的歡迎，市場也因此而上漲。

其中一個不太高興的團體是負責任聯邦預算委員會（CRFB），這是一個專注於財政可持續性的非黨派組織。儘管許多美國內外人士反對特朗普的標誌性貿易政策，但他的關稅制度已經帶來了數十億美元的政府收入，並且還有數萬億美元已經預計在特朗普任期內及之後的財政預算中。這些預計收入在週五蒸發，導致美國已經黯淡的財政前景進一步惡化。

“隨著最高法院今天裁定特朗普總統的緊急關稅非法，國家將因此多負債約2萬億美元，”CRFB主席Maya MacGuineas在一份聲明中表示。“我們正處於嚴峻的財政狀況，情況變得更糟了。”

多年來，國家一直無法控制其債務負擔。立法者和兩黨的總統都不願意大幅提高稅收或削減必要支出，這些措施本可以幫助平衡預算。本月早些時候，非黨派的國會預算辦公室預測，國債佔GDP的比例目前約為100%，在十年內將升至120%。隨著負擔增加，為償還債務所需的利息支付也在增加。這一切都威脅著擠壓其他支出，限制政府調動資金和應對突發危機的能力。

勉強維持

但這些預測假設現行政策將保持不變。本週早些時候，CRFB發布了一份分析，概述取消特朗普關稅的成本，發現損失的收入將成為導致“替代情景”惡化的因素之一，在該情景中，GDP比重的債務將在2036年升至131%，而基線預測為120%。這將使十年內的利息支付增加近一萬億美元，威脅著超越社會保障和交通基礎設施等所有支出。

文章繼續  

CRFB建議國會緊急找到補救失去關稅收入的方法，要么批准替代關稅，要么找到其他方式來抵消損失。去年，當最高法院準備聽取特朗普緊急關稅合法性的辯論時，該組織列出了一些立法機構可以考慮的選項。

一些是長期以來的方案，例如縮減減稅或削減支出。這包括預計伴隨特朗普的“偉大美麗法案”而來的成本，該法案單獨在未來十年可能使赤字增加高達4萬億美元。

其他方案則較為新穎。一個選項是用邊境調整稅取代關稅，基本上是對商品徵收的增值稅（VAT），這是世界上大多數國家以某種形式徵收的稅種。雖然關稅會有選擇性地懲罰特定的外國進口，但VAT則對所有產品一視同仁，對貿易的影響較為中立。

另一個途徑是直接用其他關稅取代現有關稅。特朗普仍然可以以國家安全或市場扭曲的理由來實施關稅。但與他剛被裁定無效的“緊急”措施不同，批准這些關稅可能需要經過長時間的程序，包括調查和向國會提交報告。

特朗普的嚴苛觀眾

但即使沒有繁瑣的官僚程序，美國消費者可能也不願意接受特朗普大規模關稅的復甦。根據本週公布的一項由外交關係委員會進行的民調，近三分之二的美國人表示，關稅讓他們的日常生活變得更難負擔，包括2024年投票給特朗普的多數選民。

企業界也可能反對。在支持最高法院裁決的聲明中，美國商會敦促特朗普政府“利用這個機會重新設定整體關稅政策，以促進更大的經濟增長、工人更高的工資增長，以及家庭更低的成本。”當然，小企業是第一個對政府提起訴訟的，去年質疑其關稅制度的合法性。

但儘管許多美國人可能會為本週特朗普保護性貿易政策的貶值而歡呼，該國的財政前景仍在變得更加黯淡。根據CRFB的MacGuineas所言，底線是美國迫切需要現金或儲蓄來填補巨大的赤字。而目前，兩者都沒有。

“我們需要華盛頓提出一個真正解決債務問題的議程。這包括削減支出、增加收入、降低醫療成本，以及保障我們的信託基金，”她說。“不管你對關稅本身有何看法，國家都需要那2萬億美元的財政改善，所有這些都應用於赤字削減。”

這篇文章最初刊載於《財富》網站

條款與隱私政策

隱私儀表板

更多資訊