摩根大通首次承認在1月6日攻擊事件後關閉了特朗普的帳戶，因為貸款機構正在對他的$5 億美元“去銀行服務”訴訟進行抗辯

摩根大通首次承認，在2021年1月6日美國國會大廈遭襲後，該銀行關閉了特朗普總統及其多家企業的銀行帳戶，這是總統與全國最大銀行之間關於所謂“去銀行化”問題的法律糾紛的最新發展。

推薦影片

這一承認是在本週提交的法庭文件中作出的，該文件是特朗普對該銀行及其負責人Jamie Dimon的訴訟的一部分。特朗普索賠50億美元，指控其帳戶被關閉是出於政治原因，干擾了他的商業運營。

“2021年2月，摩根大通通知原告，與摩根大通的CB和PB維持的某些帳戶將被關閉，”摩根大通前首席行政官丹·威爾寧根在法庭文件中寫道。“PB”與“CB”分別代表摩根大通的私人銀行和商業銀行。

直到現在，摩根大通從未在1月6日之後以書面形式承認關閉了總統的帳戶。該銀行只會就何時關閉帳戶以及關閉原因進行假設性討論，並援引銀行隱私法。

該銀行的一位女發言人拒絕對其法律文件中所述內容以外的事宜置評。

特朗普最初在佛羅里達州州立法院對摩根大通提起訴訟，該法院是特朗普目前的主要居住地。本週的文件是摩根大通試圖將案件從州法院轉移到聯邦法院，並將案件管轄權轉移到紐約的努力，因為該銀行帳戶就位於紐約，特朗普也一直在那裡經營大量業務，直到最近。

特朗普最初指控該銀行誹謗商業聲譽，並違反州和聯邦的不公平與欺騙性商業行為。

在原始訴訟中，特朗普表示，他曾試圖在銀行通知他將關閉帳戶後，親自與Dimon溝通此事，Dimon則向特朗普保證會查明情況。訴訟指控Dimon未能跟進與特朗普的溝通。

此外，特朗普的律師還指控摩根大通將總統及其公司列入一個聲譽“黑名單”，該黑名單由摩根大通和其他銀行用來阻止客戶未來開戶。該黑名單的具體內容尚未由特朗普的律師界定。

“如果原告解釋他們所謂的‘黑名單’的含義，摩根大通將作出相應回應，”該銀行的律師在一份文件中表示。

摩根大通此前曾表示，儘管對特朗普感到遺憾他不得不對銀行提起訴訟，但該訴訟毫無根據。

去銀行化問題是此案的核心。去銀行化指的是銀行關閉客戶帳戶或拒絕向客戶提供貸款或其他服務。這一問題曾是金融界較為冷門的議題，但近年來已成為一個具有政治色彩的議題，保守派政治人物聲稱銀行歧視他們及其相關利益。

“在一個令人震驚的讓步中，證明特朗普總統全部主張的摩根大通承認非法且故意對特朗普總統、其家人及其企業進行去銀行化，造成了巨大財務損失，”特朗普的律師在一份聲明中表示。“特朗普總統將為所有被摩根大通及其同伙錯誤去銀行化的人士站出來，並將追究此案的公正與正義。”

去銀行化首次成為全國性議題是在保守派指控奧巴馬政府施壓銀行停止向槍店和發薪日貸款公司提供服務的“Choke Point行動”下。

特朗普及其他保守派人士聲稱，銀行在2021年1月6日美國國會大廈遭襲後，以“聲譽風險”為由，切斷了他們的帳戶。自特朗普重新上任以來，該國的銀行監管機構已採取措施，阻止任何銀行以“聲譽風險”為由拒絕向客戶提供服務。

這並非特朗普首次對大型銀行提起訴訟，指控他被去銀行化。特朗普集團在2025年3月曾就類似原因和指控起訴信用卡巨頭Capital One。此案仍在進行中。

加入我們，參加2026年5月19日至20日在亞特蘭大的《財富職場創新峰會》。職場創新的下一個時代已經到來——舊的策略正在被重新書寫。在這個獨家且充滿活力的活動中，全球最具創新精神的領導者將聚集一堂，探討人工智能、人性與策略如何再次融合，重新定義未來的工作。立即報名。