LPL 研究:8個原因解釋為何最高法院關稅勝訴並非完全勝利

LPL 研究:最高法院關稅勝訴並非完全勝利的八大原因

Investing.com

星期六,2026年2月21日 下午2:53 GMT+9 3分鐘閱讀

Investing.com – 週五,美國貿易格局被顛覆,最高法院裁定特朗普政府以IEEPA為依據的關稅非法。此決定實質上取消了近一半的現行關稅制度,包括對加拿大、墨西哥和中國的互惠徵稅,引發股市和債市的複雜反應。

雖然此裁決為進口商帶來即時喘息,但並不代表未來關稅的可能性完全消除。特朗普總統已宣布將徵收新的10%全球關稅。儘管這看似自由貿易的全面勝利,LPL首席股票策略師傑夫·布奇賓德(Jeff Buchbinder)警告,事實遠比表面複雜。

最高法院關稅裁決的八大重點

1. 對美國企業的短期提振

可以將此視為一個意外的刺激方案。由於IEEPA曾是特朗普政府約一半關稅的法律依據,這些成本幾乎一夜之間消失。對於原本預期雙位數關稅的公司來說,這是一個突如其來的“減稅”,預計在未來幾周內將為利潤率帶來良好的提振。

2. 救濟可能短暫

不要太過於安逸。特朗普總統已暗示他將轉向其他法律,如第122條或第301條,以恢復這些稅收。LPL預計,到夏季,約90%的“非法”關稅可能會被恢復。換句話說,關稅並未完全消失;它們只是進行了法律上的改造。

3. 不確定性仍然存在

雖然我們有法院裁決,但尚未完全明朗。市場目前關注政府是否真的會退還已收取的數十億美元。此外,這將如何影響我們與加拿大和墨西哥的貿易協議也尚不清楚,儘管USMCA應能保護這些關係免受最壞的影響。

4. 通膨不會有太大變化

如果你希望食品或電子產品的價格大幅下降,可能會失望。策略師指出,關稅在實施時並未像預期那樣大幅推升通膨,因此取消關稅也不會大幅降低物價。最多,我們可能看到通膨僅微幅下降幾個百分點。

5. 聯準會可能不會改變政策

聯準會預計不會過度興奮或恐慌。一方面,消除貿易摩擦有助於經濟成長;另一方面,這也消除了可能放慢經濟的成本壓力。由於這兩股力量相互抵消,預計聯準會的降息路徑將大致保持不變,儘管美元可能會略微失去近期的強勢。

文章繼續  

6. 不要追逐“關稅輸家”反彈

你可能會看到服裝零售商或汽車公司股價因這消息而上漲,但LPL建議你“逆勢做空反彈”。由於替代關稅已在進行中,這次反彈很可能是陷阱。相反,應關注房地產建築商、工業企業或半導體股,它們更有可能持續維持漲勢。

7. 財政部感受到壓力

政府已經面臨1.8兆美元的巨大赤字,關稅收入的損失只會讓情況更糟。為了彌補這些損失,財政部可能不得不透過發行更多短期票據和國債來籌措資金。這額外的債務供應可能會推高利率(收益率),即使幅度不大。

8. 1750億美元退稅危機

這是報告中最大的不確定因素。如果下級法院裁定政府必須退還非法徵收的1750億美元關稅,美國將不得不迅速籌措這筆錢。如此大規模的退稅需要更多政府借款,可能導致收益率曲線變得更陡,因為政府拼命償還進口商。

相關文章

LPL 研究:最高法院關稅勝訴並非完全勝利的八大原因

這兩隻股票最有可能受益於高鉀價:分析師分析

傑富瑞(Jefferies)認為Meta回調是買入良機的五大原因

條款與隱私政策

隱私儀表板

更多資訊

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский язык
  • Français
  • Deutsch
  • Português (Portugal)
  • ภาษาไทย
  • Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)