Gate 廣場|2/27 今日話題: #BTC能否重返7万美元?
🎁 帶話題發帖,抽 5 位幸運兒送出 $2,500 仓位體驗券!
Jane Street 被起訴後,持續多日的“10 點砸盤”疑似消失。BTC 目前在 $67,000 附近震盪,這波反彈能否順勢衝回 $70,000?
💬 本期熱議:
1️⃣ 你認為訴訟與“10 點拋壓”消失有關嗎?市場操縱阻力是否減弱?
2️⃣ 衝擊 $70K 的關鍵壓力區在哪?
3️⃣ 你會在當前價位分批布局,還是等待放量突破再進場?
分享觀點,瓜分好禮 👉️ https://www.gate.com/post
📅 2/27 16:00 - 3/1 12:00 (UTC+8)
人工智慧:皇帝的新衣?金融服務中的採用情況
Katharine Wooller 是 Softcat plc 的金融服務首席策略師,該公司是一家在 FTSE 上市的資訊科技公司。
探索頂尖金融科技新聞與活動!
訂閱 FinTech Weekly 的電子報
由 JP Morgan、Coinbase、Blackrock、Klarna 等高層閱讀
少數議題如人工智慧(AI)一樣具有極高的兩極分化,評價從較正面的一面來看,是人類進步的下一個前沿,一項尋找問題解決方案的技術;而在較負面的一端,則可能帶來人類終結的潛在威脅。
作為 Softcat 的首席策略師,支持 2,500 家金融服務公司提供資訊科技服務與基礎建設,我有幸親眼見證整個金融服務與投資(FS&I)行業中創新不斷展開的前線。
首先,量化對沖基金對 AI 的採用非常踴躍,因為它們投入大量資金以提升回報;保險業也同樣受惠於大量數據——這兩者都能輕鬆證明具有明確的應用案例與高投資回報率(ROI)。
金融服務公司早在 AI 以現有形式推廣之前,就已經進行數學建模與機器學習,但近期 AI 基礎設施的卓越性能,促使量化交易基金、保險公司與財富管理公司大力採用,皆希望從如今豐富的數據中獲益。
此外,許多被稱為 AI 的技術,其實只是自動化的下一個演進階段。
儘管我們看到各類金融服務公司對 AI 表現出極大興趣,基於這項技術的巨大潛力,我們仍處於採用的起步階段。不同的應用場景差異極大——一流銀行部署 AI 的方式,與擁有十個分行的地方性建築協會截然不同。
我經常觀察到,同一組織內不同層級的接受度差異很大,董事會、較年輕且數位化較熟悉的世代,與營運/財務部門通常較為歡迎這個想法,而合規部門則較為謹慎。常見的擔憂包括技術的“黑箱”特性、倫理部署的疑慮,以及缺乏明確的監管指引。
然而,早期採用與高使用率的模式逐漸浮現。成功的公司通常有明確的 AI 採用策略,建立卓越中心,並確保數據從一開始就處於適當狀態;這些看似微不足道的措施,卻是成功創新的基石。
我們經常看到的第一個應用案例是生產力工具,如 ChatGPT、Co-pilot 或 Claude,這些工具常成為許多同事接受 AI 概念的入門點,有時甚至被戲稱為“入門藥”!
文化上,採用 AI 可能是對現狀的巨大挑戰,而具有遠見的領導團隊會著眼於未來,為組織做好準備。一個前瞻的人力資源策略至關重要,包括建立內部 AI 能力與專業知識,專注於相關技能,促進知識分享。長遠來看,必須考慮如何重新部署因 AI 效率提升而被取代角色的同事。
目前對 AI 的價值貢獻有大量關注,一些銀行擁有數百個潛在應用案例,如何篩選進行概念驗證(PoC)並擴展,具有一定挑戰性。對於這樣的新技術,最佳實踐尚在逐步形成。首先,面對大量潛在應用,優先選擇能帶來最大價值的項目可能令人不知所措,必須根據影響力、成本、可行性與與整體業務目標的契合度,進行嚴格篩選,以評估潛在 ROI。
此外,需建立完善的衡量框架,包括相關的關鍵績效指標(KPIs)、堅實的數據收集方法,以及明確的報告機制。一旦 AI 項目成為日常運營的一部分,就必須持續進行迭代改進,以最大化回報並確保與戰略優先事項保持一致——這也是高績效團隊的文化特徵。
近日,我受邀與監管機構討論 AI。在一次行業圓桌會議中,提出了一個令人困惑的問題:“AI 最擅長解決的問題是什麼?”令人驚訝的是,每個組織的答案都截然不同,我預計這個問題將困擾企業多年。
那些不能在 AI 方面制定策略、適時部署的公司,將處於明顯的劣勢。