在Maker與Taker之間如何選擇？深入解析兩種訂單的手續費差異

進入加密交易市場時，Maker與Taker這兩個概念頻繁出現。很多新手交易者對它們的差異感到困惑，卻不知道這個選擇直接影響著手續費成本和最終收益。究竟Maker與Taker訂單有什麼區別，又該如何根據自己的交易目標選擇呢？

Taker訂單：快速成交的代價

當你急著以當前市場價格立即買入或賣出時，你就在執行Taker訂單。這類訂單對應「市價訂單」，能夠直接與訂單簿中已存在的訂單立即成交，因此被稱為「提取流動性」。

快速成交的便利性需要付出代價——手續費較高。相比之下，Taker訂單的手續費通常在0.055%左右（不同平台可能有差異），這是交易平台為了鼓勵Maker提供流動性而對Taker的「懲罰」。

對於急於進場或離場的交易者來說，Taker訂單是必要選擇，例如面對突發市場波動時，立即執行比省錢更重要。

Maker訂單：耐心換取低手續費

與Taker相反，Maker訂單要求交易者設置限價單，價格低於當前最佳賣價（買入時）或高於當前最佳買價（賣出時），然後耐心等待其他交易者來與你的訂單成交。

在這個過程中，你實際上是在提供流動性——你的掛單讓市場更深、買賣價差更小。交易平台為了獎勵這種行為，給予Maker訂單極低的手續費，通常僅0.02%左右。

Maker訂單的優勢在於：

• 手續費成本最低
• 適合有耐心的中長期策略
• 對做市活動的支持者來說更經濟

真實案例對比：同樣交易，為何收益相差125 USDT

讓我們用具體數據看看Maker與Taker的實際影響。假設進行BTCUSDT永續合約交易：

交易設定：

• 合約數量：2 BTC
• 買入價格：60,000 USDT
• 賣出價格：61,000 USDT
• 未計手續費時盈虧：2,000 USDT

情景A：完全使用Maker訂單

• 開倉手續費：2 × 60,000 × 0.02% = 24 USDT
• 平倉手續費：2 × 61,000 × 0.02% = 24.4 USDT
• 手續費總計：48.4 USDT
• 最終凈收益：2,000 − 48.4 = 1,951.6 USDT

情景B：完全使用Taker訂單

• 開倉手續費：2 × 60,000 × 0.055% = 66 USDT
• 平倉手續費：2 × 61,000 × 0.055% = 67.1 USDT
• 手續費總計：133.1 USDT
• 最終凈收益：2,000 − 133.1 = 1,866.9 USDT

**差異分析：**同樣的交易，僅因選擇不同的訂單類型，凈收益相差84.7 USDT。如果交易量更大或交易次數增多，這個差異會急劇擴大。

如何高效執行Maker訂單

若想享受Maker的低手續費優勢，需要掌握正確的操作方法：

1. 選擇限價單——在下單時選擇「限價訂單」而非市價訂單
2. 設置合理價格——買入時低於當前最佳賣價，賣出時高於當前最佳買價，確保訂單能進入訂單簿
3. 避免立即成交——如果限價單立即被成交，就會被判定為Taker訂單，無法享受低手續費
4. 監控市場動向——設置好Maker訂單後，要關注市場變化，適時調整或取消

選擇Maker還是Taker：取決於你的交易策略

Maker與Taker沒有絕對的優劣，最佳選擇取決於你的交易目標：

• 選擇Maker：如果你有明確的價格目標，願意等待，希望最大化收益，降低交易成本
• 選擇Taker：如果你需要立即進場或離場，面對市場機會必須快速反應，或進行高頻交易

在制定交易策略時，別只關注盈虧點數，更要算清手續費的長期累積影響。通過合理搭配Maker與Taker訂單，你能顯著提升交易的真實收益率。