美國貿易夥伴為最高法院關稅裁決喝采——但企業仍須在「模糊水域」中航行

2025年6月17日，加拿大阿爾伯塔省卡納納斯基斯舉行的G7領導人峰會期間的世界領導人。

Amber Bracken |路透社

美國貿易夥伴對美國最高法院週五裁定推翻特朗普總統全球關稅旗艦貿易政策的大片內容表示謹慎歡迎，但全球貿易機構警告關於進口徵稅的持續不確定性。

支撐進口關稅的法律“並未授權總統徵收關稅”，多數以六比三的裁決在備受期待的最高法院判決中作出。

裁決幾個小時後，特朗普表示他簽署了一項行政命令，實施新的10%“全球關稅”。特朗普稱，“第122條”關稅將“幾乎立即”生效。在週五下午的白宮新聞發布會上，特朗普抨擊這一“令人失望”的6比3裁決。

特朗普的關稅制度影響了從英國到印度及歐盟的多個國家。一些政府，如越南和巴西，仍在進行談判。

台灣，全球領先的合同芯片製造商和最先進半導體的生產國，表示根據初步評估，10%的統一關稅率對其經濟的“影響有限”。

台灣內閣在週六的聲明中表示，該島將繼續“密切監測”事態發展，並與美國保持密切溝通，以了解具體措施並及時作出反應。

法國總統埃馬紐埃爾·馬克龍據報導表示，最高法院的裁決證明擁有一個有效的制衡力量的好處。

路透社援引他在週六巴黎的一次活動中的話說：“擁有最高法院，因此有法治，這並不壞。”

英國政府發言人表示，該國將繼續與白宮合作，了解裁決將如何影響英國及全球的關稅。

“這是美國的決定，但我們將繼續支持英國企業，隨著進一步細節的公布，”發言人說。

“英國享有全球最低的互惠關稅，無論在任何情況下，我們預計與美國的特權貿易地位將持續。”英國去年五月與美國簽署了一項範圍廣泛的貿易協議，對許多商品徵收10%的廣泛徵稅，但也對鋼鐵、鋁、汽車和藥品等設有某些豁免。

最高法院案件主要集中在互惠關稅，裁決未影響英國與美國的貿易協議的多數內容，包括鋼鐵、藥品和汽車的優惠行業關稅。

然而，英國商會（BCC）表示，美國最高法院的裁決增加了關稅相關的不確定性。

觀看現在

視頻3:5603:56

最高法院裁決“對特朗普關稅的明確譴責”，Jamil Jaffer表示

華爾街快訊

英國商會貿易政策主管William Bain表示，此舉“並未大幅清除英國企業面臨的迷霧”，並警告總統仍有“其他選項”來維持其鋼鐵和鋁關稅制度。

“法院的裁決也引發了關於美國進口商如何追回已支付關稅，以及英國出口商是否也能根據商業貿易條款獲得部分退稅的問題，”Bain在一份聲明中說。“對英國來說，優先事項仍是盡可能降低關稅。”

歐盟委員會貿易與經濟安全發言人Olof Gill表示，兩岸企業都依賴“穩定性和可預測性”。

“我們與美國政府保持密切聯繫，尋求對他們將採取的措施以應對這一裁決的明確指引，”Gill說。“因此，我們繼續倡導低關稅並致力於降低它們。”

與此同時，加拿大美加貿易關係部長Dominic LeBlanc表示，該決定“強化了加拿大的立場，即美國施加的IEEPA關稅是沒有正當理由的。”

尚未取得貿易“勝利”

此外，瑞士技術行業協會Swissmem對裁決表示歡迎，但警告特朗普政府可能會援引其他法律來“合法化關稅”，並呼籲瑞士政策制定者通過新的自由貿易協議來增強國家的競爭力。

“從瑞士出口行業的角度來看，這是一個好決定。高額關稅嚴重損害了科技產業。然而，今天的裁決還未帶來任何實質性勝利，”Swissmem在X上寫道。“現在的關鍵是迅速通過具有約束力的貿易協議來確保與美國的關係。”

國際商會指出，許多企業會歡迎這一裁決，因為近期在資產負債表上承受了“重大壓力”。

“但公司不應期待一個簡單的過程：美國進口程序的結構意味著索賠可能會在行政上變得複雜。今天的裁決對此問題保持沉默，國際貿易法院和相關美國當局的明確指導將是降低不必要成本和防止訴訟風險的關鍵，”ICC表示。

—— CNBC的Jackson Peck和Greg Kennedy對本報道有所貢獻。