Gate 廣場|2/27 今日話題: #BTC能否重返7万美元?
🎁 帶話題發帖,抽 5 位幸運兒送出 $2,500 仓位體驗券!
Jane Street 被起訴後,持續多日的“10 點砸盤”疑似消失。BTC 目前在 $67,000 附近震盪,這波反彈能否順勢衝回 $70,000?
💬 本期熱議:
1️⃣ 你認為訴訟與“10 點拋壓”消失有關嗎?市場操縱阻力是否減弱?
2️⃣ 衝擊 $70K 的關鍵壓力區在哪?
3️⃣ 你會在當前價位分批布局,還是等待放量突破再進場?
分享觀點,瓜分好禮 👉️ https://www.gate.com/post
📅 2/27 16:00 - 3/1 12:00 (UTC+8)
Taker 和 Maker:選擇訂單作為盈利的關鍵
當你在加密貨幣交易所開倉時,面臨一個重要的選擇:使用做市商(maker)還是吃單(taker)?這兩種下單方式在執行速度、手續費大小以及對整體交易盈利的影響上有著根本的差異。了解做市商與吃單的區別,意味著能更有效地優化每筆交易的成本。
吃單:速度就是金錢
吃單指的是交易者希望立即以當前市價成交的訂單。與等待合適的掛單時機不同,吃單會“取用”已存在的流動性——即與做市商的掛單相符,這些掛單願意立即買入或賣出。
這種方式非常適合那些不能等待的人:
但便利的背後有代價。吃單會收取較高的手續費,因為交易者“要求”立即成交。大多數交易所的吃單手續費約為交易額的0.055%,幾乎是做市商的三倍。
做市商:耐心等待,獲得流動性獎勵
做市商的運作方式不同。它不會取走現有的流動性,而是將新掛單加入訂單簿,等待與其他交易者的訂單匹配。這代表做市商為市場提供流動性——創造交易的可能性。
作市商會獲得較低的手續費作為獎勵。典型的做市商手續費約為0.02%,明顯低於吃單。做市商通常:
做市商與吃單的差異也體現在所用的訂單類型上。做市商只能使用限價單,而吃單則可以使用限價單或市價單。
實務範例:做市商與吃單手續費的實際影響
以BTCUSDT合約,交易量為2 BTC為例:
交易者A(使用做市商):
交易者B(使用吃單):
兩者的盈利差距為84.7 USDT,約佔原始損益的4.5%。若放大到數百筆交易,這個差距就會變成數百甚至上千美元,因為多付的手續費被“吃掉”。
如何正確設置做市單
若你決定用做市商來降低手續費,請遵循以下步驟:
選擇限價單——這是唯一與做市商配合的單型。
啟用Post-Only模式——此設定確保你的訂單會留在訂單簿中,不會立即成交,避免被系統誤判為吃單。
策略性設置價格:
重要提醒:如果你的限價單立即成交,系統會將其歸類為吃單,並因啟用Post-Only而自動取消。
吃單與做市商的選擇:實務建議
做市商與吃單並非萬用方案。一般來說:
吃單適用於:
做市商較適合:
許多成功的交易者會結合兩者:用做市商進行計劃性進出,用吃單應對緊急情況。理解做市商與吃單的差異,能將手續費從不可避免的支出轉變為交易策略中的可控變數。