Onerchain:每一千瓦都有自己的護照

兄弟們,讓我們談點真正的事——你在家用的電,是風電還是煤電?是從北海掃來的風,還是就在隔壁的褐煤廠燒出來的?

截至今天,沒有人能給你一個確定的答案。能源公司不能,電網不能,海關也不能。

但從2025年開始,沒得藏了:歐盟的數字產品護照(DPP)即將推出,CBAM碳稅生效,每個進口產品都必須申報:生產過程中用了多少綠電,排放了多少碳。按小時計算,細節到極致。

德國作為主要出口國,已經感受到壓力:供應商聲稱用綠電,但我們怎麼驗證?貨物抵達鹿特丹時,海關為何要相信我們?年度審核意味著無盡的Excel對帳,數週的勞動白白浪費,數據仍然不一致。

這是數字時代還是算盤時代? 最近,我遇到一個叫Onerchain的專案。凌晨3點在柏林時間讀完白皮書後,我跟同行說:“終於有人搞定能源追蹤了。”

這不是在電網上裝監控器,而是給每一千瓦電都配一張ID卡。Onerchain的邏輯簡單且非常“德國”——嚴謹、可驗證、毫不馬虎。每一千瓦電、每一公斤綠氫,從生產、儲存、運輸到交付,整個過程都攜帶著“區塊鏈護照”。

這個護照長什麼樣? 智能電表每15分鐘產生讀數,硬體簽名、工廠DID、防偽源頭;

數據採用GS1 EPCIS 2.0國際標準打包,直接映射到歐盟DPP欄位——海關、審核員、貿易夥伴可以直接使用,無需翻譯;

生產、裝載、轉運、交付——每個事件都實時記錄,不可更改、不可否認。這不是某個“物聯網+區塊鏈”的怪胎拼湊,而是一個為歐盟合規而生的全球能源帳本。

德國公司對數據隱私格外敏感。Onerchain的方案很巧:你不用把所有秘密都放上鏈,只需證明必要的部分。

它用零知識證明將碳計算和綠電來源驗證封裝成電路。只有證明和哈希留在鏈上,原始數據則加密保密,根據需要存取。

**審核員想查?**沒問題。公司可以產生一份明文報告,3秒內驗證,追蹤整個供應鏈,告別Excel和繁瑣對帳。

合規與隱私——兩者都要,不能妥協。

成本大幅降低,性能達到國家規模。為何之前的區塊鏈+能源專案沒能起飛?三個詞:慢、貴、難用。

Onerchain採取務實路線:zk-Rollup +模組化數據協議(DA)。

批量交易壓縮後提交到以太坊主網,數據可用性轉移到Celestia或EigenDA,每筆交易成本降到0.01美元,輕鬆應付德國所有新能源設施。

企業端呢? REST/GraphQL對接SAP、ERP,或直接用Solidity合約進行Web3操作。舊世界與新世界橋接,不用拆東牆補西牆。

ONCA:不炒作,只有數據: ONCA代幣總供應量50億。分配誠意十足:35%用於節點激勵,20%用於生態基金,15%鎖定12個月的團隊,沒有人在發售時拋售。

**價值捕捉路徑清晰:**數據提供者(電廠、邊緣閘道)上傳事件,賺取ONCA;數據消費者(銀行、審核員、交易商)查詢數據,鑄造證書,花費ONCA;驗證者質押ONCA進行批次打包並生成ZK證明,獲取區塊獎勵;每日回購銷毀ONCA,內建通縮機制。

這不是空談,而是將企業合規成本轉化為真正的網絡收入。

我的直白話: Onerchain不是那種你一見就想跟風的專案。沒有炫目的AI代理,沒有花哨的博弈論,甚至沒有吸引人的故事。它在做一件簡單、大規模且絕對必要的事:建立一個可信賴、中立、全球可驗證的歐洲能源轉型數字基礎。合規、海關、貿易、金融都需要它。

如果能源追蹤和碳數據市場真的達到IEA預測的1200億美元規模,今天Onerchain布局的每個Rollup、每個ZK電路、每個簽名智能電表,都是為那個未來鋪路。

這不是一隻乘風的豬,而是在風來之前就已經搬運好枕木。

ETH-4.06%
TIA-0.61%
ZK-0.25%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)