隨著特朗普的「互惠」關稅被推翻，以下行業仍面臨較高的稅率

美國最高法院在華盛頓特區的一場雨中，2026年2月20日星期五。

安娜貝爾·戈登 | 彭博社 | 美聯社圖片

最高法院星期五裁定，特朗普總統所謂的「互惠」關稅違憲，為面臨進口成本上升的許多消費者公司帶來勝利。

但此裁決並不涵蓋所有行業。

最高法院審查了根據1977年《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）實施的關稅，該法案曾被特朗普政府用來正當化廣泛的關稅議程。此前，從未有總統用此法案來徵收關稅。

在6比3的裁決中，最高法院裁定IEEPA「不授權總統徵收關稅」。

然而，最高法院的裁決並不涵蓋根據1962年《貿易擴展法》第232條實施的關稅。這些關稅旨在針對威脅國家安全的特定產品，並在星期五的裁決後仍然有效。

除了針對國家特定的關稅外，特朗普還提高了鋼鐵、半導體、鋁及其他被認為損害國家安全的產品的進口關稅。

以下是即使在最高法院裁決後仍面臨較高徵稅的行業。

汽車

目前尚不清楚此裁決將對美國及全球汽車產業產生多大影響。該行業仍面臨數十億美元的關稅成本，具體取決於進口汽車零件或車輛的來源地。

去年，特朗普政府以國家安全為由，廣泛實施了對進口到美國的汽車及部分汽車零件徵收25%的關稅。之後，與英國、日本等國家達成獨立協議，將關稅降低至10%至15%。韓國等國也簽署了降低關稅的協議，但尚不清楚這些變動是否已經生效。

美國最大汽車製造商通用汽車上個月表示，今年預計關稅成本在30億到40億美元之間，而福特汽車公司本月早些時候表示，其淨關稅影響預計與去年持平，約為20億美元。

福特和通用汽車尚未立即對記者提問作出回應，詢問最高法院裁決是否會改變這些預測。

製藥

製藥行業面臨許多關稅不確定性。特朗普多次威脅對藥品進口徵收關稅，但尚未生效，部分原因是政府與藥企之間已達成多年的協議。

如果情況改變，藥品關稅仍將受到第232條的管控。

政府曾提出對該行業徵收高達250%的關稅。去年7月，他威脅對藥品徵收200%的關稅，並已展開第232條調查，以調查進口對國家安全的影響。

這些關稅威脅旨在促使藥企在美國本土生產，而非國外。

去年12月，多家藥企與特朗普達成協議，自願降低價格，並獲得三年免徵藥品關稅的豁免，前提是他們進一步投資於美國製造。該協議包括默克、百時美施貴寧、諾華等主要企業。

家具

星期五的最高法院裁決未能為家具行業帶來明顯緩解。

去年秋季，沙發、廚櫃、梳妝台等商品受到第232條關稅的影響，徵收約25%的關稅，即使IEEPA的關稅被裁定違憲，這些關稅仍將繼續實施。

家具行業已經面臨更大的不確定性，預計2027年關稅將從25%升至50%，並受到利率上升和通貨膨脹的更廣泛壓力。

資源較少的小型企業受到的打擊最大，而較大的企業則面臨破產，例如去年底倒閉的Value City Furniture母公司。

食品與消費品包裝

根據第232條，進入美國的鋼鐵和鋁的進口仍被徵收關稅。

由於鋁關稅的提高，可口可樂、百事可樂、Keurig Dr Pepper和Reynolds等公司將繼續面臨較高的生產成本。

特朗普去年將鋁關稅提高到50%。

不過，在星期五裁決之前，一些行業的關稅已經被削減。

去年11月，特朗普簽署行政命令，豁免數百種農產品，範圍從香蕉、咖啡到香料。而在9月，他也取消了對巴西紙漿的10%關稅，該紙漿是紙巾、尿布和衛生紙的關鍵原料。

– CNBC的邁克·韋蘭、安妮卡·金·康斯坦丁諾、加布里埃爾·福諾日和阿米莉亞·盧卡斯為本報稿件提供貢獻。