福利加碼,Gate 廣場明星帶單交易員二期招募開啟!
入駐發帖 · 瓜分 $20,000 月度獎池 & 千萬級流量扶持!
如何參與:
1️⃣ 報名成為跟單交易員:https://www.gate.com/copytrading/lead-trader-registration/futures
2️⃣ 報名活動:https://www.gate.com/questionnaire/7355
3️⃣ 入駐 Gate 廣場,持續發布交易相關原創內容
豐厚獎勵等你拿:
首帖福利:首發優質內容即得 $30 跟單体验金
雙周內容激勵:每雙周瓜分 $500U 內容獎池
排行榜獎勵:Top 10 交易員額外瓜分 $20,000 登榜獎池
流量扶持:精選帖推流、首頁推薦、周度明星交易員曝光
活動時間:2026 年 2 月 12 日 18:00 – 2 月 24 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49849
荷蘭禁止 Polymarket,稱其為「非法賭博服務」
荷蘭禁止 Polymarket 服務,稱其為「非法賭博服務」
Callan Quinn
2026年2月21日星期六 日本時間凌晨12:14 讀取時間約4分鐘
荷蘭賭博管理局(Ksa)已對預測市場平台 Polymarket 的運營商 Adventure One QSS Inc. 發出罰款令,指其在未取得許可的情況下在國內提供所謂的非法賭博服務。這是該公司在全球監管機構加強行業監督背景下的最新法律挫折。
在週二發布的聲明中,Ksa 表示已命令 Polymarket 立即停止向荷蘭用戶提供服務。如未遵守,將每週罰款42萬歐元(約46.2萬美元),最高可達84萬歐元(約92.4萬美元)。
“預測市場正在興起,包括在荷蘭,”Ksa 許可與監督主管 Ella Seijsener 表示。“這些類型的公司提供的投注在我們的市場中無論如何都不被允許,即使是持牌公司也不行。”
她指出,考慮到預測市場的“社會風險”,例如“可能影響選舉”,平台“構成非法賭博”。她補充說:“沒有 Ksa 許可的任何人都不應在我們的市場中經營。這也適用於這些新型賭博平台。”
Polymarket 為加密代幣商標申請,法律糾紛持續升溫
全球預測市場現狀
此次執法行動正值預測市場在全球範圍內迅速普及之際。像 Polymarket 及其主要競爭對手 Kalshi 這樣的平台在過去兩年中經歷了爆炸性增長,尤其是在2024年美國總統選舉等重大政治事件期間。根據 Dune 和 Keyrock 2025年11月的報告,主要平台的月交易額合計超過135億美元,處理超過4300萬筆交易。
該行業的爭議主要集中在一個核心問題:預測市場運營商堅稱自己不是賭博平台,而監管機構則認為允許用戶在不確定的現實結果上押注,等同於賭博。隨著這些市場擴展到政治、體育和宏觀經濟事件,當局越來越質疑它們是否符合現有的賭博法律。
儘管如此,Polymarket 的商業野心並未因此受阻。週三,該公司宣布與 Substack 合作,允許該平台的作者將 Polymarket 的實時數據整合到他們的電子報中,並表示“新聞報導在有實時市場支持時會更好”。此外,該公司在一月末與美國職業足球大聯盟(MLS)達成合作,而競爭對手 Kalshi 則與 CNBC 和 CNN 簽約合作。
Polymarket 未對置評請求作出回應。
Polymarket 和 Kalshi 一再聲稱其產品是作為金融工具而非賭注來結構化的。Kalshi 的 CEO Tarek Mansour 去年四月表示,公司提供的是“事件合約”,而非賭注,並將平台描述為“一個開放的金融市場”,用戶在此相互交易,而非與莊家對賭。
“如果我們在賭博,那我認為你基本上是在說整個金融市場都是賭博,”他當時說。
監管阻力
儘管如此,預測市場公司正面臨越來越多的法律壓力。Kalshi 目前正為一宗在紐約南區提起的集體訴訟辯護,指控其作為“非法且未經許可的體育博彩”。Polymarket 和其他平台在美國多個州、英國、法國、德國、意大利、澳大利亞、新加坡、葡萄牙、匈牙利、泰國等地也遇到法律或監管挑戰。
僅在美國,聯邦當局、原住民部落、投資者和賭博監管機構就對預測市場提起了數十宗訴訟。
原住民部落指控 Kalshi 預測市場“抽取”賭場資金
Blockchain Netherlands Foundation 的董事會成員 Jan Scheele 表示,荷蘭的行動與該國一貫嚴格的監管立場一致。“在荷蘭背景下,這並不算不尋常,”他說,並補充荷蘭在許可要求和監管合規方面“具有相對嚴格的標準,包括在加密和數字資產等新興領域”。
他補充說,當局通常期望公司在向荷蘭用戶提供服務前獲得適當的許可,並持續遵守消費者保護和反洗錢規定。
Polymarket 在葡萄牙和匈牙利被禁,預測市場的反彈持續升溫
Scheele 表示,荷蘭監管機構傾向於採取積極的執法立場,認為公司在未經授權或違反法律義務的情況下運營。“這反映了一種以消費者保護和系統完整性為優先的監管文化,而非更寬容、以創新為先的方法。”
從監管角度來看,他補充說,當局通常關注產品能讓用戶做什麼,而非其標籤。如果用戶能在不確定的現實事件上押注並在正確時獲得經濟回報,即使界面像交易平台,交易通過加密資產結算,也可能類似於賭博。
同時,Scheele 指出,一些預測市場可能具有信息聚合功能,能匯集分散的知識並傳達對未來發展的預期。理論上,這些市場可以支持決策或風險管理,超越娛樂性投注。然而,根據荷蘭現行法律,如果活動被認定為賭博,潛在的信息價值並不能免除許可要求。