Gate 廣場|2/27 今日話題: #BTC能否重返7万美元?
🎁 帶話題發帖,抽 5 位幸運兒送出 $2,500 仓位體驗券!
Jane Street 被起訴後,持續多日的“10 點砸盤”疑似消失。BTC 目前在 $67,000 附近震盪,這波反彈能否順勢衝回 $70,000?
💬 本期熱議:
1️⃣ 你認為訴訟與“10 點拋壓”消失有關嗎?市場操縱阻力是否減弱?
2️⃣ 衝擊 $70K 的關鍵壓力區在哪?
3️⃣ 你會在當前價位分批布局,還是等待放量突破再進場?
分享觀點,瓜分好禮 👉️ https://www.gate.com/post
📅 2/27 16:00 - 3/1 12:00 (UTC+8)
AI 股票情報:明智選擇2026
人工智慧領域在2025年前經歷了顯著的動能,但近期幾個月則進入了一段整合期。像Nvidia和微軟這樣的主要科技巨頭,在多年不斷上漲後,其估值出現收縮。同時,其他在AI生態系統中已建立的公司,例如亞馬遜,似乎處於較合理的價格水平。這次市場重整提供了一個運用嚴謹股票情報的機會,以區分過度高估與真正具有吸引力的AI投資機會。
投資者應該面對的關鍵問題不是是否應該廣泛參與AI股票,而是哪些特定股票值得今天關注。這個區分非常重要,尤其當行業內最具代表性的公司估值仍然偏高,且週期性風險比許多投資者所認知的更大時。
以盈利成長來檢視估值
儘管股價有所回落,但主要的AI受益者仍持續交出令人印象深刻的財務成果。在最新一季,Nvidia報告營收達570億美元,同比成長62%,淨利則激增65%至319億美元。微軟同樣展現出強勁的基本面,營收上升18%,營業利益擴增24%。
這些盈利仍然強勁,因為企業在AI基礎建設上的支出沒有放緩跡象。像OpenAI這樣的公司在多個資金來源上投入數百億美元,其中大部分流向Nvidia的先進半導體解決方案和由微軟等供應商運營的雲端基礎設施。然而,僅有強勁的盈利增長並不足以支撐任何估值。
Nvidia的市盈率為44倍,而微軟則為34倍。這些倍數只有在盈利成長顯著加速時才會收縮,這使得未來表現變得極為重要。相比之下,亞馬遜的市盈率較為溫和,為31倍,基於其過去的盈利,為投資者提供較低估值的進場點,且其雲端運算與電子商務業務共同推動雙重成長引擎。
常被忽視的週期性風險
歷史證明,任何行業的繁榮支出最終都會產生供應失衡。半導體產業、電信基礎設施和鐵路擴展都經歷過此類繁榮與衰退的循環。當前的AI基礎建設競賽也面臨類似的動態,值得嚴肅考慮。
Nvidia尤其面臨此風險。如果AI支出增長放緩,同時利潤率壓縮——形成雙重壓力的情況——該公司的盈利能力可能迅速惡化。半導體和基礎設施市場比許多成長型投資者認知的更具週期性。
其他與AI相關的公司則較為防禦性。亞馬遜在AI支出和基礎建設擴展方面較為保守,降低了其對企業AI承諾可能回撤的脆弱性。甲骨文(Oracle)也展現出較低的集中風險,較純粹的AI硬體供應商更具防禦性。這種不對稱的風險特徵在運用股票情報進行投資組合建構時尤為重要。
區分機會與熱潮
股票篩選的挑戰在於辨別直接受益者與較為平衡的敞口者。Nvidia代表了對AI晶片需求的直接投資——在有利條件下具有吸引力,但若需求放緩則較為脆弱。其他市場參與者,包括新進者如CoreWeave,負債沉重,風險較高,且未必有防禦性特徵來補償。
亞馬遜則被視為2026年較為穩健的候選。該公司結合較低的估值倍數與多元化的收入來源,包括雲端事業和核心電子商務。此外,亞馬遜與新興AI公司Anthropic的合作也提供額外的上行空間,且不會過度集中風險。
值得注意的是,2025年整年,華爾街對亞馬遜的熱情較少,較其他大型科技股表現遜色。這種相對的表現不佳與分析師關注度降低,可能正是展現出一個吸引有辨識力投資者運用真正股票情報的進場條件。
將股票情報應用於投資決策
成功的投資者不會用二元思維來判斷整個行業,而是建立框架來比較估值、辨識週期性風險,並評估競爭位置。這種股票情報的方法,將一個擁擠且昂貴的行業轉化為一個能夠篩選出機會的市場。
在2026年的AI領域,長期投資的成敗取決於能否區分那些在多個市場週期中都能帶來回報的公司,而非僅追逐短期熱門。這個差異使得像亞馬遜這樣的公司比集中於半導體需求的投機性股票更具優勢,無論短期的熱門指標如何。
機會不在於盲目追隨所有與AI相關的股票,而在於運用高階股票情報,辨識出在當前估值下真正值得資金投入的公司。