Gate 廣場|2/27 今日話題: #BTC能否重返7万美元?
🎁 帶話題發帖,抽 5 位幸運兒送出 $2,500 仓位體驗券!
Jane Street 被起訴後,持續多日的“10 點砸盤”疑似消失。BTC 目前在 $67,000 附近震盪,這波反彈能否順勢衝回 $70,000?
💬 本期熱議:
1️⃣ 你認為訴訟與“10 點拋壓”消失有關嗎?市場操縱阻力是否減弱?
2️⃣ 衝擊 $70K 的關鍵壓力區在哪?
3️⃣ 你會在當前價位分批布局,還是等待放量突破再進場?
分享觀點,瓜分好禮 👉️ https://www.gate.com/post
📅 2/27 16:00 - 3/1 12:00 (UTC+8)
Metro Bank 面臨潛在收購,Pollen Street 正在盤旋:這對英國市場的未來意味著什麼
發掘頂尖金融科技新聞與活動!
訂閱金融科技週刊的電子報
由摩根大通、Coinbase、貝萊德、Klarna 等高層閱讀
都會銀行的動盪之路或將以退市告終
曾是英國零售銀行界引人注目的挑戰者,都會銀行可能正準備退出公開市場。根據天空新聞的報導,這家高街貸款機構已被私募股權公司Pollen Street接洽,提出將其私有化的方案。若成功,這將使都會銀行從倫敦證券交易所退市——在英國金融體系已經承受壓力的時刻,這是一個象徵性的轉變。
這一發展發生在經歷了一年的劇烈復甦努力之後。 2023年底,都會銀行面臨嚴重的流動性危機,僥倖避免崩潰,獲得9.25億英鎊的救援方案。這次救助部分由哥倫比亞億萬富翁Jaime Gilinski Bacal資助,他現為最大股東,並包括6億英鎊的新債務。這條生命線使銀行得以繼續運營,但也引發了重組措施,包括大規模裁員和出售部分貸款組合。
在過去的十二個月中,該行股價已飆升近200%。然而,儘管反彈,其市值仍僅為曾經的一小部分。2010年,都會銀行的市值曾達35億英鎊。如今,則接近7.5億英鎊——明顯顯示公司已經失去了多少市場份額。
私募股權的興趣:背後的推動力是什麼?
Pollen Street的接洽顯示私募資本對英國金融機構的興趣重新升溫。作為曾提出與都會銀行合併構想的專業貸款機構Shawbrook的主要股東之一,Pollen Street 可能正尋求鞏固其在英國銀行業的足跡。
收購可能會優化運營流程,潛在地帶來新效率或與現有金融資產整合。但這類行動很少在真空中發生。都會銀行已經在進行重大內部變革,轉為私有將再添一層轉型。
該銀行的潛在退市也將加深一個令投資者、監管者和政治人物都感到擔憂的趨勢。
一個反映更廣泛警示的退出
都會銀行可能退出公開市場,反映出對倫敦證交所吸引力下降的更大擔憂。近年來,數家知名的英國上市公司已退出或將其主要上市地點轉移到海外,理由是能更容易獲得資金和吸引投資者,尤其是在美國。
前倫敦證交所集團主管 Xavier Rolet 去年警告,英國正面臨“真正的威脅”,可能失去作為具有競爭力的上市目的地的地位。這一警告是在2024年公司退市或變更主要上市地點數量創下自全球金融危機以來的最高紀錄之後提出的。
數據顯示:2021年在倫敦證交所上市的公司中,有四分之一已經退出,包括電動車公司Pod Point,以及最近同意被美國高通以24億美元收購的Alphawave。同時,英國金融科技公司Wise宣布打算在美國進行主要上市,理由是能接觸到更大的指數和更深的資本市場。
趨勢明顯,都會銀行的故事正是其中一部分。
金融科技與英國資本市場的演變
雖然都會銀行並非嚴格意義上的金融科技公司,但其作為顛覆者的初衷——以及其以科技為導向的零售銀行策略——使其與更廣泛的數字金融運動保持一致。像許多金融科技公司一樣,它承諾簡化和現代化銀行服務。然而,其發展之路受到監管挑戰、快速擴張和可持續性問題的困擾。
整個金融科技行業也未能幸免於類似的成長痛。疫情期間估值快速上升後,市場顯著降溫。估值崩潰、利率上升和全球經濟不確定性迫使許多公司重新思考策略。
因此,投資者變得更加謹慎。尋求公開上市的公司需展現穩定的收入增長、盈利路徑以及擴張的紀律性。都會銀行的困境凸顯出,即使曾經被熱捧的金融創新者,也可能在公開審視下掙扎。
英國金融監管機構發出警示
英國金融行為監管局(FCA)執行長尼基爾·拉蒂(Nikhil Rathi)最近談及對英國資本市場日益增長的擔憂。在向財政委員會作證時,他指出,英國市場的挑戰不僅在於監管架構。他表示,更大的問題是英國公司是否仍然具有對國內外投資者的吸引力。
他承認,調整監管可能是解決方案的一部分,但也指出一些更難解決的結構性問題:全球競爭力、行業成熟度和投資者情緒。
他的言論暗示,除非這些深層次問題得到解決,像都會銀行這樣的高調退出事件將會持續。
對倫敦證交所的影響是什麼?
如果Pollen Street的收購成功,將標誌著英國金融格局持續演變的另一章。除了都會銀行本身的命運外,更廣泛的影響可能非常深遠。上市公司數量的縮減不僅削弱了資本市場,也限制了機構和散戶投資者參與英國企業的機會。
此外,退市還會降低透明度。雖然私營公司不受與上市公司相同的報告要求,但它們可以迅速進行戰略調整——這並不總是受到董事會外利益相關者的歡迎。
對於長期以來自豪於自己是全球資本樞紐的倫敦證交所來說,每一次退出都是一個信號。而傳遞的訊息並非強大。