艾普斯坦在加密貨幣領域的聯繫與區塊鏈世界的社交化

當美國司法部解密文件時，一個純粹去中心化革命的敘事開始出現裂痕。新資料顯示，比特幣的早期歷史比加密社群所假設的更與既有權力網絡緊密相連。這一發現引發了令人不安的問題：社會化和人際關係是否在這些技術的早期採用中扮演了比意識形態更重要的角色。

從最初的崇拜到策略性投資

2011年，艾普斯坦在私下通信中稱比特幣為「天才」。三年後的2014年，他還就一個「秘密比特幣項目」進行過通信，顯示他的興趣已超越單純的好奇心。值得注意的是他的投資模式：投入50萬美元於Blockstream，並表達有機會投資300萬美元於Coinbase。這些動作暗示，他的參與主要由金融精英圈子的社交推動，而不一定是出於意識形態的信念。

加密社群的反應與官方審查

當司法部解密文件時，反應迅速。Ripple的前首席技術官淡化了影響，聲稱這只是「一個沒有非法證據的誤會」。司法部的官方聲明則確認沒有非法行為，將其定義為「社交和偶爾投資」。然而，這一結論並未阻止猜測：為何像艾普斯坦這樣有爭議的人物如此熱衷於參與加密項目？

監管壓力與真實性疑問

隨著比特幣價格在2026年2月錄得約69,710美元的高點，監管壓力顯著增加。社群面臨一個根本問題：加密革命究竟有多少是技術創新，又有多少僅僅是金融精英的社交行為，旨在在新前沿佔據位置？區塊鏈的透明性與圍繞這些早期聯繫的模糊性形成了諷刺對比，令人質疑：加密貨幣所承諾的「理想去中心化國度」是否能與傳統權力結構共存。