維塔利克·布特林重新思考了狀態在區塊鏈架構中的角色

最近，維塔利克·布特林分享了他對區塊鏈組織的根本問題的新看法：系統是否應該存儲狀態資訊，還是僅限於記錄交易的序列。這一重新思考的立場，反映出他在早期對放棄存儲狀態的想法持懷疑態度，並受到加密技術進步的影響而演變出來的技術思維。

從懷疑到接受：布特林如何改變對存儲狀態的立場

最初，維塔利克·布特林反對無固定狀態的最小區塊鏈概念。他的論點很有邏輯：如果系統不保存狀態，用戶就只有兩個不完美的選擇。他們可以自行驗證從網絡歷史第一個區塊開始的所有交易，或者依賴外部數據提供者，這違背了獨立性的原則。

然而，以以太坊為例，顯示出替代架構方案更為實用。將狀態根嵌入區塊頭，使系統運行更高效。在大多數網絡參與者誠實共識的前提下，通過使用梅克爾證明來驗證狀態，變得可行。這在安全性與便利性之間取得了平衡。

零知識技術的革命：走向無妥協的擴展性

維塔利克·布特林立場的關鍵轉折點，是由於零知識技術的突破，尤其是ZK-SNARKs的發展。這些加密系統徹底改變了局勢。它們允許驗證區塊鏈的正確性，而無需重複執行每一筆交易。這種方法同時解決了兩個關鍵問題：系統免受攻擊，且其吞吐量得以提升。

這一技術突破的重要性在於，它提供了解決去中心化與擴展性之間長期矛盾的工具。ZK技術使兩者同時實現，過去似乎不可能。

防止中心化：自我驗證成為戰略優先

然而，維塔利克·布特林並不僅僅關注技術層面。他強調必須考慮現實中的風險與不確定性，這些威脅包括通信渠道中斷、服務提供商停止運作、共識機制的中心化，以及日益增長的審查威脅。

面對這些挑戰，系統必須保持根本的自主驗證能力，能獨立於任何外部資訊來源。這一要求依然是不可動搖的原則。

「山中小屋」概念：對極端情境的保護

布特林提出了一個比喻——「山中小屋」的概念，用來說明這一思想。「山中小屋」並非日常使用的工具，也不是用於大眾支付或日常交易的手段。相反，它是應對災難性故障的保障，作為對中介和服務提供者可能施加條件的反制。

維塔利克·布特林認為，保持完全獨立和自給自足的路徑，即使只是作為備用機制，對以太坊的長遠發展至關重要。這為區塊鏈提供了價值主張：在任何情況下，都能不依賴第三方信任運作。