Gate 廣場|2/27 今日話題: #BTC能否重返7万美元?
🎁 帶話題發帖,抽 5 位幸運兒送出 $2,500 仓位體驗券!
Jane Street 被起訴後,持續多日的“10 點砸盤”疑似消失。BTC 目前在 $67,000 附近震盪,這波反彈能否順勢衝回 $70,000?
💬 本期熱議:
1️⃣ 你認為訴訟與“10 點拋壓”消失有關嗎?市場操縱阻力是否減弱?
2️⃣ 衝擊 $70K 的關鍵壓力區在哪?
3️⃣ 你會在當前價位分批布局,還是等待放量突破再進場?
分享觀點,瓜分好禮 👉️ https://www.gate.com/post
📅 2/27 16:00 - 3/1 12:00 (UTC+8)
為何David Schwartz表示$100 XRP並未得到市場信心的支持
每一次牛市周期都帶來相同的敘事:XRP將攀升至100美元。這在理論上聽起來令人信服。但Ripple的首席技術官兼XRP社群中最受尊敬的聲音之一David Schwartz,用一個不可否認的觀察來打破這個想法。他並不情緒化地否定這個想法,而是用概率和資本行為來拆解它。
Schwartz的核心論點很簡單:如果理性的市場參與者真的相信XRP在幾年內達到100美元的概率甚至只有10%,那麼今天的市場狀況將完全不同。當前的價格1.38美元(截至2026年2月)根本無法持續。坐在這個水平的賣家會立即面臨買入壓力。具有真正信念的投資者會積極買入,消耗掉可用的供應,並推動價格發現向上突破這個敘事。然而,這並沒有發生。市場仍然平靜地低於10美元。這種缺乏買入行為的現象,比任何價格預測都更具說服力。
言辭與資本配置之間的差距
Schwartz並不是在做情緒化或防禦性的辯護——他描述的是基本的市場機制。金融市場由數百萬參與者組成,他們根據真實的信念配置實際資本。如果足夠多的參與者認為達到100美元的概率具有意義,他們的行為會立即改變價格。他們會在2美元、3美元、5美元時積極出價。當概率有利時,理性資本會追逐這個可能性。
相反,我們看到的是敘事與行動之間的脫節。許多人喜歡XRP達到100美元的想法。他們在線上討論、分享預測、建立模型。但他們並沒有以信念在當前水平大量買入。這個差距——市場所說的與實際行動之間的差距——才是真正的價格發現所在。市場並沒有睡著,它只是不在賦予這些概率。
市場理性與炒作循環
Schwartz也反駁了對加密貨幣價格大多是非理性或被操縱的更廣泛批評。他的觀點更為細膩:大多數價格在大多數時間都是相當理性的。它們反映了上行潛力、監管風險、採用時間表、競爭威脅以及真正的不確定性之間的平衡。主要的牛市確實會發生,但通常源於未預料到的事件——監管突破、宏觀經濟轉變或資本流動的結構性變化。
就XRP而言,其未來很大程度上取決於其控制之外的力量:支付採用率、機構用戶增長,以及數字資產的監管明確性。這些因素不會按照可預測的時間表變動。市場將這些不確定性反映在每個每日收盤價中。等待大規模的證明是理性的,而非懶惰。
實用性依然穩定——但僅靠實用性無法定價100美元
Schwartz強調的是,XRPL的核心實用性從未消失。支付結算、資產交換、跨境流動性。這些基礎設施無論價格辯論或牛市周期如何,都在持續運作。但關鍵點在於:實用性並不會直接推動估值。市場等待的是與價格相符的採用證據。
XRP的價值方程式很簡單:解出實際的支付量、機構用戶數和監管接受度。一旦這些變數出現實質性變化,價格可能會跟進。但市場合理地拒絕在看到大規模證明之前,將其定價為100美元。
解讀市場實際傳達的信息
Schwartz的核心觀點是:價格不是承諾,也不是夢想。它是由市場參與者持有資本的概率加權集體猜測,不斷更新。任何人都可以進行數學計算。調整目標價格。改變假設的概率。延長時間框架。數學結果往往都落在同一個地方。
現在,市場正用資本投票。而在目前的概率下,它並沒有投票支持100美元。這並不代表100美元不可能——而是市場沒有賦予它短期內的有意義的概率。任何看好這個結果的人都應誠實問自己:我的行動是否反映了這種信念?還是我只是在說一套,資本卻在做另一件事?這是Schwartz的邏輯迫使每個投資者回答的尷尬問題。