熱門話題
查看更多4247.38萬 熱度
15.31萬 熱度
10.42萬 熱度
167.07萬 熱度
50萬 熱度
置頂
Gate 廣場｜2/27 今日話題： #BTC能否重返7万美元？
🎁 帶話題發帖，抽 5 位幸運兒送出 $2,500 仓位體驗券！
Jane Street 被起訴後，持續多日的“10 點砸盤”疑似消失。BTC 目前在 $67,000 附近震盪，這波反彈能否順勢衝回 $70,000？
💬 本期熱議：
1️⃣ 你認為訴訟與“10 點拋壓”消失有關嗎？市場操縱阻力是否減弱？
2️⃣ 衝擊 $70K 的關鍵壓力區在哪？
3️⃣ 你會在當前價位分批布局，還是等待放量突破再進場？
分享觀點，瓜分好禮 👉️ https://www.gate.com/post
📅 2/27 16:00 - 3/1 12:00 (UTC+8)Gate廣場每日優選好文重磅開啟！
📅 活動時間：2月26日 - 3月2日（連續5天）
💰 總獎池：750 USDT
📌 活動規則
發布原創深度文章（建議≥200字）
添加話題 #深度创作营
每日評選3篇優選好文
每人獲獎 50 USDT + 官方流量曝光（轉推、App推送、置頂等）
✨ 深度內容，值得被看見！每日公布獲獎名單，敬請關注！
📄 活動詳情：www.gate.com/announcements/article/49933
👉 立即進入Gate廣場：gate.com/post
收益誘人，但監管邏輯更現實
從用戶視角看，穩定幣有收益當然是好事，誰不想讓“躺著的美元”也打工？但從白宮與監管者視角看，事情沒這麼浪漫。
穩定幣收益如果過高，可能引發兩大問題：一是與銀行存款、貨幣基金形成競爭，影響傳統金融穩定；二是吸引大量風險偏好較低的普通人入場，一旦出事，社會影響更大。因此，討論收益，本質是在討論邊界——給多少、怎麼給、誰來監管。可以預見，未來合規穩定幣的收益率大概率不會“野蠻生長”，而是向國債收益、逆回購利率等錨定。
暴利時代或許會退潮，但長期信任度反而會上升。
#白宫稳定币收益讨论会议