誠實的問題:用 farms $MET liquidity 主要激勵以穩定幣對 (MET/USDC) 而非 MET/SOL 會更有意義嗎?我最近的擔憂是 SOL 的下行風險會波及到 Meteora LPs。即使 MET 的基本面保持不變,SOL 的波動性也會直接影響 LP 的表現和無常損失。從市場結構的角度來看,將主要流動性池錨定在 USDC 可能:• 降低對 SOL 驅動波動性的暴露 • 使 MET 價格更具可預測性 • 提高希望獲得 MET 暴露但避免方向性 SOL 風險的 LP 的資本效率 值得注意的是,最高的 TVL 已經集中在 MET/USDC 池中,這表明市場偏好正傾向於這一方向。只是隨意想想

MET-2.44%
USDC-0.01%
SOL-4.19%
查看原文
post-image
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)