Gate 廣場|2/27 今日話題: #BTC能否重返7万美元?
🎁 帶話題發帖,抽 5 位幸運兒送出 $2,500 仓位體驗券!
Jane Street 被起訴後,持續多日的“10 點砸盤”疑似消失。BTC 目前在 $67,000 附近震盪,這波反彈能否順勢衝回 $70,000?
💬 本期熱議:
1️⃣ 你認為訴訟與“10 點拋壓”消失有關嗎?市場操縱阻力是否減弱?
2️⃣ 衝擊 $70K 的關鍵壓力區在哪?
3️⃣ 你會在當前價位分批布局,還是等待放量突破再進場?
分享觀點,瓜分好禮 👉️ https://www.gate.com/post
📅 2/27 16:00 - 3/1 12:00 (UTC+8)
我不是風險投資家,但我經常被問及天使投資。作為一個具有價值觀背景的人,我認為在加密貨幣領域有一個空白的風投利基,僅僅通過「數據分析」來挖掘最初DeFi承諾——改善中低收入國家的金融服務接入。
與其根據投資的投機潛力或流動性來做決策,我認為投資於區域性貸款和穩定幣項目(也許還有其他,但這些是我最了解的),它們是“優於取代”的。
請注意,Tether就是這方面的絕佳範例!正如我一直強調的,Tether並不是在花費預算去與JP摩根或德意志銀行競爭。他們是在與多哥、老撾和玻利維亞的糟糕銀行競爭。
喜歡低預算恐怖片的粉絲可能熟悉Blumhouse Films。他們每部電影的預算在200萬到500萬美元之間,根據他們認為會有回報的預測。他們不會一味追求大滿貫,儘管偶爾也會取得成功。
在加密貨幣中,要做到這種細緻度是很困難的,除非投入到垃圾幣中。
但你可以靠建立一些專注於本地市場的小型貸款協議或穩定幣,整個職業生涯都可以這樣做。目標是用低於機會成本的資金打造現金流企業。你不需要非常龐大——只要能賺錢就行。
我知道加密貨幣,作為科技與金融的交匯點,自然希望種樹長到天上去。但那是一種比賽模式,如果目標只是為了獲得具有競爭力的回報,或許值得找到很多有動力建立這些$100m 企業的團隊,而不是追逐那些大多數會崩盤的10億美元以上的月球項目。