隱私就是衛生：布特林呼籲重新思考數據保護的方法

Vitalik Buterin 以簡單而犀利的話語啟發了全球討論：「隱私不是一個功能。隱私是一種衛生習慣。」這句話並非偶然——它是對傳統金融系統中大規模數據洩露事件的直接回應，當時 JPMorgan、Citi 和 Morgan Stanley 的數百萬客戶因為 SitusAMC 的資訊洩露而陷入危機。以太坊創始人的評論令人遺憾地凸顯出，中心化金融機構仍將隱私視為額外選項，而非用戶的基本權利。

兩個數據保護世界：一個不能忽視的問題

傳統銀行與加密生態系統對隱私的理解本質上截然不同。在 Devconnect 上，Buterin 強調，華爾街日益增長的影響力對以太坊構成嚴峻挑戰：領先開發者的流失，以及大玩家試圖將協議改造成符合其商業需求的工具。對於金融界的巨頭來說，以太坊並非用來擴展的工具——他們擁有自己的快速基礎設施。其目標十分透明：重塑網絡以符合自身限制，而非適應全球生態系的中立性。

與此同時，大型銀行的數據洩露事件證明，隱私不僅是技術問題，更是系統性問題。當客戶資料存放於中心化資料庫中，風險便呈指數級擴增。Buterin 強調，這正是為何去中心化解決方案應將隱私作為核心，而非事後修補。

Kohaku：真正的隱私應該如何運作

在發表此警示的同時，Buterin 介紹了 Kohaku——一個重新思考以太坊生態系中隱私方法的新工具。與傳統依賴隱私插件的錢包不同，Kohaku 將安全性內建於架構之中。在演示中，Buterin 展示了 Railgun 技術——一種能在單一操作中隱藏公開資金的技術，展示了如果從一開始就構建隱私層，基本的隱私水平會是什麼樣子，而非事後加上的補丁。

這是根本的差異。傳統方案常將隱私作為一個模組加入，導致大部分數據仍處於脆弱狀態。Kohaku 提出另一種模型：隱私不是一個可以開啟或關閉的功能，而是系統的衛生習慣，必須持續存在。

以太坊在壓力下：保持中立，遠離企業控制

這些思考對以太坊的重要性超越技術細節。在 Devconnect 上，Buterin 警告了兩個來自華爾街影響力的主要風險。第一，若全球性與中立性受到威脅，領先開發者可能會開始離開項目。第二，影響力巨大的持有人可能會推動符合其商業利益的協議變更，而非滿足大多數用戶的需求。

對 Buterin 來說，這是不可接受的。以太坊必須保持全球性與中立性——超越企業控制的範疇。當 JPMorgan 或 Citi 試圖影響協議時，這可能威脅到去中心化的精神。在這個背景下，數據洩露事件成為又一證明：中心化系統本質上不適合保護隱私。

回歸本源：為何隱私仍是優先事項

Buterin 的結論指明了未來方向：隱私應成為標準，而非僅僅是高級功能。這不僅是技術問題，更是設計哲學。當錢包、應用與協議將隱私置於核心，使用者便能自動獲得保護，無需額外操作。而事後加入隱私，則讓用戶長期處於脆弱狀態。

這一方向對整個加密領域都具有重要意義。從大型錢包到 DeFi 協議，每個人都應該問自己：隱私是我們系統的基礎，還是我們曾承諾要日後修補的功能？