聯邦法官Lewis A. Kaplan於2024年9月24日判處前Alameda Research執行長Caroline Ellison 24個月的監禁，標誌著FTX詐騙案調查中的一個重要時刻。這位29歲的被告還被命令沒收約110億美元，並在入獄後服刑三年監督釋放。與許多高調案件的被告不同，Ellison的判決反映出一種更為細膩的司法態度——既承認她的罪責，也肯定她與檢方的非凡合作。## 合作策略：Caroline Ellison如何成為檢方的基石Caroline Ellison走向證人席的道路並不尋常。曾是Alameda Research運作的核心人物，她轉而成為政府對Sam Bankman-Fried（FTX創始人及Ellison的前戀人）的最重要證人。在Bankman-Fried的審判中，她的證詞被證明具有關鍵作用，檢方形容其為案件的「基石」。她指控Bankman-Fried試圖賄賂外國官員，並故意向貸款人提供誤導性的財務數據——這些指控直接導致他被判定犯有七項詐騙和共謀罪。Kaplan法官坦率地承認了這一關鍵角色。「我在這裡30年，見過很多合作人，」他說，「但我從未見過像Miss Ellison這樣的人。」這番話凸顯了Ellison完全放棄了與詐騙計劃的過去關聯，並接受了責任。她願意作證指控Bankman-Fried，儘管兩人曾有過關係，這展現了她在案件中的根本轉變。## 從被告到證人：法官的非凡評價在Kaplan法官眼中，使Caroline Ellison與眾不同的不僅是她的合作，更是她展現出的真誠悔意。「你曾經脆弱，被利用，」法官在宣判前對Ellison說，「你是真心悔過的。」這些話在FTX的欺詐行為如此嚴重的背景下尤為重要，Kaplan將其描述為「這國史上最大的一次金融詐騙之一」。儘管表現出同情，Kaplan也明確表示，合作並不能完全免除Ellison的監禁。「在這麼嚴重的案件中，所謂的『免死金牌』我可沒法接受，」他解釋說。這種平衡的做法——既承認Ellison的悔意，又仍然判處監禁——反映出司法系統在處理協助重大金融犯罪的低層次涉案者時的掙扎。助理檢察官Danielle Sassoon在宣判聽證中強調，與Bankman-Fried不同，Caroline Ellison積極尋求與司法部合作，並展現出真誠的悔意。兩人之間的對比成為整個程序中的一個反覆出現的主題。## 對比之路：Ellison的悔意與Bankman-Fried的抗拒判決過程中，無形中將Caroline Ellison與Sam Bankman-Fried進行比較。Bankman-Fried今年早些時候因七項罪名被判處25年監禁，並未表現出明顯的悔意。他的律師團隊已經開始對其定罪提出上訴。相較之下，Ellison從認罪到法庭作證再到判決，展現出檢方和法院認為的真誠負責。由Wilmer Hale律所的資深合夥人Anjan Sahni領導的辯護團隊辯稱，她是「被Bankman-Fried的影響所誤導」。她的律師表示，Ellison參與詐騙部分源於與Bankman-Fried的戀愛關係以及想取悅他。他們還指出，FTX倒閉後，「她已經找回了道德指南針」，並不構成再犯風險。她的法律代表和緩刑部門都建議判處她已服刑時間加上三年緩刑，這比法官最終判決的寬鬆得多。## 未來展望：24個月與監督釋放根據聯邦法律，Ellison必須至少服刑75%的刑期——18個月——才有資格獲得假釋。她已獲准在波士頓附近的最低安全級別設施服刑，該地點也是她家人所在，這可能反映出法院對她情況的考量。她約有45天的時間自願向聯邦監獄局投案。在宣判前的簡短聲明中，Caroline Ellison帶著明顯的情緒向法院致詞。她表示希望向前FTX和Alameda的客戶、前同事、朋友和家人道歉。「人腦很難理解大數字，」她說，聲音顫抖著，「我甚至無法想像我造成的痛苦。」她也反思了自己的成長軌跡，指出自己從2018年的自己到現在的狀況之間的認知距離：「如果當時告訴我2018年我會認罪，承認詐騙，我會覺得你瘋了。」她承認，「在每個階段，脫身都變得越來越困難」，並表示遺憾自己「沒有足夠的勇氣」早些抵抗。這次對Caroline Ellison的判決結束了FTX故事中的一個重要篇章，而Sam Bankman-Fried的法律戰仍在通過他的上訴持續進行。此案凸顯了合作與展現悔意如何影響司法結果，即使它們無法完全免除涉案者的監禁，尤其是在涉及重大金融詐騙的案件中。
Caroline Ellison 作為 FTX 詐騙案的主要證人，獲判 24 個月監禁
聯邦法官Lewis A. Kaplan於2024年9月24日判處前Alameda Research執行長Caroline Ellison 24個月的監禁，標誌著FTX詐騙案調查中的一個重要時刻。這位29歲的被告還被命令沒收約110億美元，並在入獄後服刑三年監督釋放。與許多高調案件的被告不同，Ellison的判決反映出一種更為細膩的司法態度——既承認她的罪責，也肯定她與檢方的非凡合作。
合作策略：Caroline Ellison如何成為檢方的基石
Caroline Ellison走向證人席的道路並不尋常。曾是Alameda Research運作的核心人物，她轉而成為政府對Sam Bankman-Fried（FTX創始人及Ellison的前戀人）的最重要證人。在Bankman-Fried的審判中，她的證詞被證明具有關鍵作用，檢方形容其為案件的「基石」。她指控Bankman-Fried試圖賄賂外國官員，並故意向貸款人提供誤導性的財務數據——這些指控直接導致他被判定犯有七項詐騙和共謀罪。
Kaplan法官坦率地承認了這一關鍵角色。「我在這裡30年，見過很多合作人，」他說，「但我從未見過像Miss Ellison這樣的人。」這番話凸顯了Ellison完全放棄了與詐騙計劃的過去關聯，並接受了責任。她願意作證指控Bankman-Fried，儘管兩人曾有過關係，這展現了她在案件中的根本轉變。
從被告到證人：法官的非凡評價
在Kaplan法官眼中，使Caroline Ellison與眾不同的不僅是她的合作，更是她展現出的真誠悔意。「你曾經脆弱，被利用，」法官在宣判前對Ellison說，「你是真心悔過的。」這些話在FTX的欺詐行為如此嚴重的背景下尤為重要，Kaplan將其描述為「這國史上最大的一次金融詐騙之一」。
儘管表現出同情，Kaplan也明確表示，合作並不能完全免除Ellison的監禁。「在這麼嚴重的案件中，所謂的『免死金牌』我可沒法接受，」他解釋說。這種平衡的做法——既承認Ellison的悔意，又仍然判處監禁——反映出司法系統在處理協助重大金融犯罪的低層次涉案者時的掙扎。
助理檢察官Danielle Sassoon在宣判聽證中強調，與Bankman-Fried不同，Caroline Ellison積極尋求與司法部合作，並展現出真誠的悔意。兩人之間的對比成為整個程序中的一個反覆出現的主題。
對比之路：Ellison的悔意與Bankman-Fried的抗拒
判決過程中，無形中將Caroline Ellison與Sam Bankman-Fried進行比較。Bankman-Fried今年早些時候因七項罪名被判處25年監禁，並未表現出明顯的悔意。他的律師團隊已經開始對其定罪提出上訴。相較之下，Ellison從認罪到法庭作證再到判決，展現出檢方和法院認為的真誠負責。
由Wilmer Hale律所的資深合夥人Anjan Sahni領導的辯護團隊辯稱，她是「被Bankman-Fried的影響所誤導」。她的律師表示，Ellison參與詐騙部分源於與Bankman-Fried的戀愛關係以及想取悅他。他們還指出，FTX倒閉後，「她已經找回了道德指南針」，並不構成再犯風險。她的法律代表和緩刑部門都建議判處她已服刑時間加上三年緩刑，這比法官最終判決的寬鬆得多。
未來展望：24個月與監督釋放
根據聯邦法律，Ellison必須至少服刑75%的刑期——18個月——才有資格獲得假釋。她已獲准在波士頓附近的最低安全級別設施服刑，該地點也是她家人所在，這可能反映出法院對她情況的考量。她約有45天的時間自願向聯邦監獄局投案。
在宣判前的簡短聲明中，Caroline Ellison帶著明顯的情緒向法院致詞。她表示希望向前FTX和Alameda的客戶、前同事、朋友和家人道歉。「人腦很難理解大數字，」她說，聲音顫抖著，「我甚至無法想像我造成的痛苦。」她也反思了自己的成長軌跡，指出自己從2018年的自己到現在的狀況之間的認知距離：「如果當時告訴我2018年我會認罪，承認詐騙，我會覺得你瘋了。」她承認，「在每個階段，脫身都變得越來越困難」，並表示遺憾自己「沒有足夠的勇氣」早些抵抗。
這次對Caroline Ellison的判決結束了FTX故事中的一個重要篇章，而Sam Bankman-Fried的法律戰仍在通過他的上訴持續進行。此案凸顯了合作與展現悔意如何影響司法結果，即使它們無法完全免除涉案者的監禁，尤其是在涉及重大金融詐騙的案件中。