Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
#NextFedChairPredictions
這個問題開始變得比人們意識到的更為重要——因為下一任聯邦主席可能會塑造整個經濟週期的市場,而不僅僅是幾次會議。
目前,尚無官方候選人,但幾個名字顯然脫穎而出。
Lael Brainard 常被提及為首選。她對貨幣政策有深刻理解,並且在全球央行中具有很高的信譽,通常專注於金融穩定和就業,並與通脹並重。市場普遍認為她是可預測且穩重的——這在不確定時期投資者通常喜歡。
紐約聯邦儲備銀行行長 John Williams( 也是另一個有力競爭者)。他與市場運作密切相關,了解資金市場的壓力點,並在多次危機時期的決策中扮演核心角色。如果政策制定者希望保持連續性並與華爾街進行順暢溝通,他符合這一特徵。
然後還有一個變數情境:如果下一屆政府希望與鮑爾時代徹底不同,可能會選擇一個更偏政治或改革導向的人選。這可能意味著更容忍高通脹以促進增長,或在監管方面更激進——這是市場需要時間消化的轉變。
更重要的是:
下一任聯邦主席不僅會以通脹數據來評判。他們將繼承高負債、價格黏性、地緣政治風險和脆弱的信心。無論誰接任,都需要比魅力更具可信度。
就我個人而言,我認為政策制定者會傾向於保持連續性而非驚喜。市場已經面對足夠的不確定性——穩健的手仍然是最安全的選擇。
但我很好奇——
你認為下一任聯邦主席會平息市場……還是挑戰市場?