Gate 廣場|2/27 今日話題: #BTC能否重返7万美元?
🎁 帶話題發帖,抽 5 位幸運兒送出 $2,500 仓位體驗券!
Jane Street 被起訴後,持續多日的“10 點砸盤”疑似消失。BTC 目前在 $67,000 附近震盪,這波反彈能否順勢衝回 $70,000?
💬 本期熱議:
1️⃣ 你認為訴訟與“10 點拋壓”消失有關嗎?市場操縱阻力是否減弱?
2️⃣ 衝擊 $70K 的關鍵壓力區在哪?
3️⃣ 你會在當前價位分批布局,還是等待放量突破再進場?
分享觀點,瓜分好禮 👉️ https://www.gate.com/post
📅 2/27 16:00 - 3/1 12:00 (UTC+8)
尋找 AI 的 ETH:深入探討 AetherGrid
讓我說一些可能會受到批評的話:
AetherGrid 更像是“下一代 ETH 的早期形式”而非普通的 AI 項目
許多人仍在掙扎於:
這個項目有應用場景嗎?
會很快實現嗎?
短期內會漲嗎?
但真正的巨大機會往往不來自這些問題。
回顧當初 ETH 首次推出時,
它解決了一個“現在非常有用”的問題嗎?
沒有。
它解決了一個當時沒有人完全理解,但後來變得不可避免的問題:
如果世界運作的邏輯被寫入代碼會怎樣?
最近,我一直在研究的 AetherGrid,
第一次讓我有了那種熟悉的感覺:
“如果這個東西成功了,它可能不僅僅是一個項目,而是一層系統。”
ETH 是“世界計算機”,那麼 AetherGrid 是什麼?
讓我給你一個非常激進但直觀的比較:
· ETH:將價值和邏輯放在鏈上
· AetherGrid:將現實世界的行為和決策轉化為一個“可計算的系統”
簡單來說:
ETH 管理數字世界的秩序,
而 AetherGrid 旨在管理物理世界的“智能秩序”。
這個差異有多大?
一個是資金在鏈上流動,
另一個是—
城市、工廠、能源和交通開始“自主思考”。
為什麼我說它像是“現實世界的操作系統”?
因為它的作用本質上與操作系統完全相同:
· 操作系統不是一個應用
· 它不解決單一需求
· 它定義:不同模塊如何協作、如何調度、如何理解指令
AetherGrid 也是如此,但它的重點不是軟件,而是:
· 裝置
· 空間
· 環境
· 行為本身
它不是在問“這個裝置能否更智能?”
而是在問:
“如果整個空間擁有‘目標意識’會怎樣?”
一旦你理解了這一點,你會意識到——這根本不是一個小眾項目,而是對現實世界 AI 系統入口點的競爭。
那為什麼我說這“潛在非常有利可圖”?
讓我實事求是。
所有歷史上的系統級資產都有一個共同點:
它們在早期被誤解,
中期被低估,
後來被視為不可替代而理所當然。
· 操作系統
· 公共區塊鏈
· 基礎協議
它們不靠流量賺錢,
而是因為“你離不開它們”。
AetherGrid 的代幣邏輯本質上不是投機工具,
而是:
系統每一個真正“智能行動”的燃料和證明。
你可以理解為:
· ETH 是 Gas,推動鏈上計算
· AetherGrid 的代幣是推動物理世界智能協作的 Gas
如果有一天:
· 城市在使用它
· 工廠在使用它
· 基礎設施系統在使用它
那你認為它的代幣是“可選的”還是“系統必需品”?
真正讓我警覺的不是技術,而是“位置”
許多人錯過 ETH,
不是因為他們不懂區塊鏈,
而是因為
他們沒有意識到它站在“範式轉移”的起點。
現在 AI 發生的事情與區塊鏈早期非常相似:
· 從中心化到分散式
· 從工具到系統
· 從應用到協議
而且 AetherGrid 的位置是:
AI 從雲端走向現實世界的“系統轉折點”。**
一旦這個方向被市場確認,
它的敘事層級
將遠超普通 AI 項目。
最後一句話雖然嚴苛,但也是真誠的。
我不會說:
這是下一個 ETH。
但我會說:
這種項目,“如果你完全理解卻選擇忽略,
你未來會反覆思考它”**。
它不是靠一次漲勢來證明自己,而是靠時間 + 規模 + 系統依賴。
這種項目,
要麼悄然死去,
要麼一旦存活,
就會變得非常龐大。
而在這個階段,
正是——
仍可用認知調整位置的階段。
懂的人已經在研究,
而不懂的人還在等待別人為他們做決定。