穩定幣收益之爭其實並不是真正關於穩定幣

資料來源：CryptoNewsNet 原文標題：穩定幣收益之爭其實不僅僅關乎穩定幣 原文連結：https://cryptonews.net/news/finance/32330723/ 隨著國會討論加密貨幣市場結構立法，一個特別具有爭議的問題浮出水面：穩定幣是否應該被允許支付收益。

一方面，你有銀行努力保護其對消費者存款的傳統控制權，這些存款支撐著美國經濟的信貸體系。另一方面，加密貨幣行業的參與者則希望將收益或“獎勵”轉嫁給穩定幣持有者。

乍看之下，這似乎是一個關於加密經濟一個小眾領域的狹隘問題。事實上，這牽涉到美國金融體系的核心。對於收益型穩定幣的爭奪，實際上並不僅僅是關於穩定幣，而是關於存款，以及誰能從中獲得支付。

數十年來，美國大多數消費者的餘額幾乎沒有為其所有者帶來收益，但這並不代表這些資金閒置不動。銀行接受存款並將其投入運作：放貸、投資並賺取回報。消費者所獲得的回報是安全性、流動性和便利性(銀行擠兌偶爾會發生，但很少見，並由FDIC保險制度加以緩解)。銀行則獲得這些餘額所產生的經濟利益的絕大部分。