🧱 複雜系統擴展建設者。簡單系統擴展用戶。

模組化堆疊如 $TIA 在架構上優雅。執行在這裡，數據在那裡，結算在其他地方。對建設者來說，這種彈性是強大的。對用戶來說，這大多是看不見的，且常常無關緊要。
$TON 採取相反的方法。它是垂直整合的，帶有偏見的，並圍繞端到端流程進行優化，而非純粹的組合性。權衡之下，邊緣的自由度較少，但核心的摩擦則大大降低。
這種差異在行為上有所體現。在模組化生態系統中，DeFi 是用戶學習的內容。在 TON 上，它則是他們的行動。交換、流動性提供和例行投資組合操作感覺更接近預設值而非實驗。
在緊密耦合的系統中，基礎設施不需要贏得心智份額，它只需要正常運作。這就是 STONfi 的優勢。不在於它是最靈活的選擇，而在於它是最自然的選擇。
大規模採用很少選擇最具擴展性的設計。
它選擇的是決策最少的那一個。
那麼，真正的問題不是哪個模型更強大，
而是當人們不再在意架構辯論時，他們仍會使用哪一個。
整合的簡單，或模組化的自由？