MrBeast的巧克力事業如何成為Tom Lee的$200 百萬DeFi賭注的關鍵

華爾街分析師Tom Lee剛剛通過他的投資工具BitMine Immersion Technologies向Beast Industries投資了$200 百萬，但這不僅僅是另一輪名人融資。真正的故事在於MrBeast的巧克力品牌——Feastables——如何悄然成為讓DeFi驅動的創作者經濟突然可行的金融生命線。若不理解這個巧克力事業，就無法理解為何Tom Lee將MrBeast視為建立注意力基礎設施的載體。

自我吞噬的商業模式

MrBeast的帝國運作原則違反傳統商業邏輯：幾乎每一美元的收入都再投資到下一個影片中。到2024年，他的主要YouTube頻道已累積超過4.6億訂閱者，總觀看次數超過1000億，但其成本結構卻講述著另一個故事。

單一標題影片的製作成本通常在$3 百萬到$5 百萬之間。較大型的挑戰或慈善項目經常超過$10 百萬。他的亞馬遜Prime節目《Beast Games》被Donaldson本人描述為“完全失控”——第一季就據報導損失了數千萬美元。然而他毫不猶豫：“如果我不這樣花錢，觀眾就會去看別人。”

這造成了一個矛盾：Beast Industries在內容、商品和消費品方面每年產生超過$400 百萬的收入，但卻始終資金短缺。2026年初，MrBeast向《華爾街日報》透露，儘管估值約為$5 十億，但他銀行帳戶裡卻常常沒有多少錢。這位27歲的創作者甚至承認在2025年曾向母親借款用於個人開支，這一事實震驚了許多將他的估值與流動資產等同起來的人。

巧克力事業改變一切的關鍵

當你看向Feastables，MrBeast的巧克力品牌，數學就會發生劇烈轉變。僅在2024年，Feastables就產生了約$250 百萬的收入，並貢獻了超過$20 百萬的實際利潤——這是Beast Industries首次實現真正穩定、可複製的現金流業務。

與影片製作不同，巧克力不需要指數級的成本增加來維持觀眾興趣。分銷才是真正的障礙，而非內容創作。傳統糖果品牌在廣告上的花費高達數億美元，而Feastables則利用MrBeast的一支病毒影片來吸引觀眾。到2025年底，這個巧克力品牌已擴展到北美超過3萬個實體零售點，包括沃爾瑪、Target和7-Eleven，覆蓋美國、加拿大和墨西哥。

這個產品收入從根本上改變了Beast Industries的財務狀況。巧克力事業證明了MrBeast的注意力不僅僅是用來再投資內容——它實際上可以產生可持續的利潤。這是傳統商業基礎設施能在他的帝國內運作的概念驗證。

為何Tom Lee將DeFi視為缺失的拼圖

Tom Lee的投資並非追逐潮流。在他的職業生涯中，他一直將自己定位為“敘事架構師”，將技術範式轉變轉化為金融語言——從比特幣的早期價值主張到以太坊對企業金庫的戰略意義。他對Beast Industries的$200 百萬承諾，代表著一個經過深思熟慮的賭注：當你將金融基礎設施層層疊加到世界最強大的注意力機器上時，會發生什麼。

官方聲明提到將DeFi整合到Beast Industries即將推出的金融服務平台中，但具體細節仍故意模糊。尚未發行任何代幣，也未承諾任何回報，更未宣布任何獨家財富產品。然而，幾種可能性逐漸浮現：

• 為創作者與粉絲之間的交易提供低成本的結算層
• 可編程帳戶系統，粉絲持有與內容或生態系統參與相關的可驗證資產
• 去中心化的股權結構和收益分配記錄

巧克力事業證明了這個生態系可以運作。DeFi旨在讓它具有可擴展性。粉絲不僅僅是觀看內容和購買產品，他們還能與平台建立長期的經濟關係——持有帳戶、進行交易、甚至賺取收益或擁有股份。這是傳統平台多年來追求但從未完美實現的基礎設施。

利潤陷阱與信任風險

挑戰十分明顯。MrBeast建立品牌的核心是粉絲忠誠，他反覆強調：“如果有一天我做了傷害粉絲的事，我寧願一事無成。”金融基礎設施引入的複雜性，歷來都會侵蝕信任。在當前市場中，無論是本土DeFi項目還是試圖進行區塊鏈轉型的傳統機構，都難以建立不會因模糊或剝削感而疏遠用戶的可持續模型。

如果Beast Industries無法區分其方法——如果DeFi感覺被強加或具有掠奪性——這一舉措可能會損害使整個運營具有價值的核心資產：粉絲的忠誠。巧克力事業之所以成功，是因為它感覺自然。金融基礎設施也必須達到同樣的標準。

注意力經濟的測試案例

當Tom Lee投入$200 百萬建立圍繞創作者的金融基礎設施時，他是在押注：注意力本身可以被代幣化、串流並交易，而不會失去其本質的力量。巧克力事業證明了內容可以轉化為真正的利潤。DeFi則是這個實驗，看看粉絲是否也能成為這一轉化的利益相關者。

MrBeast明白一些少有人懂的事：他最大的資產不是過去的成就，而是“重新開始”的權利。27歲的他有時間在這個實驗中失敗。但如果成功，Tom Lee的願景可能會重塑創作者建立可持續帝國的方式——不再是無休止的內容擴張或廣告網絡，而是真正的經濟參與。目前，巧克力還在維持運作，DeFi基礎設施則在背景中逐步建立。它是否會成為創作者經濟的未來，或僅僅是一個“過於雄心勃勃”的跨界，仍是市場最令人關注的未解之謎。