最近看到不少讨论涉及Web3存储赛道,Walrus这个项目反复出现,我也跟着深入看了一遍,感觉确实有不少东西值得聊。



这不是那种靠吹风的协议。Walrus在解决一个真实存在的老问题——Web3应用在处理数据存储时,既要省钱又要好用,这两点很难兼得。早年应用的TPS数据看着不错,但一旦涉及大数据就开始卡壳。存点东西不仅费用高,操作也复杂。进入2026年,这个矛盾反而更尖锐了:AI代理需要长期记忆支撑,链上的4K级动态数据也在增加,可现有方案根本承载不了。

Walrus采取的是工程思维——把大规模存储从底层重新拆解,不搞花哨的设计,反而强调稳定性和可扩展性。对开发者来讲,这种底层的降本能力才是真正的刚需。

我比较看好它的一个点是,Walrus把"长期数据可用性"作为核心目标,而不是只顾眼前。现在不少NFT、AI项目的真实风险不是用户流失,反而是数据的长期存取问题。Walrus用了Red Stuff這種高效擦除碼方案,邏輯上自洽:在保证安全的前提下,把冗余度降到极低,这直接影响了它的商业空间。

坦白讲,$WAL现阶段谈价格涨跌还太早,更像是早期基建。它不一定每天都有话题热度,但一旦生态起来了,反而更稳。我把它看成Web3里的"基础设施",平时不声不响,真正有用的时候就显现价值。
WAL13.22%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
SchroedingersFrontrun
· 01-23 10:22
底層基建確實容易被忽視,但往往是真正賺錢的東西。

---

存儲問題這塊兒一直是痛點,看好Walrus這種不裝逼的思路。

---

降本能力強的基建才經得起考驗,其他都是浮雲。

---

長期可用性這個視角不錯,大多數項目確實沒想到這層。

---

Red Stuff擦除碼方案聽起來靠譜,這才是工程師該幹的事兒。

---

$WAL現在還太冷,但冷的東西往往走得更穩,比那些天天蹭熱度的強。

---

基建項目就該這樣,不需要每天刷屏,有用就行。

---

AI代理的長期記憶問題確實急需解決方案,Walrus這個思路抓到點子了。

---

沒有花俏概念反而讓人更信任,現在這樣的項目不多了。
查看原文回復0
鱿鱼丝加班狗
· 01-23 09:47
基建就是基建,別想着短期暴富啦,這類東西就得冷板凳坐幾年。

Walrus這個思路確實踏實,解決的不是伪需求,是真的卡脖子的问题。我之前也在想為啥鏈上存儲一直沒起來,原來就是這些矛盾沒理順呢。

嗯...不過Red Stuff那套方案我還沒完全理解,能展開講講嗎,或者有白皮書連結不。

早期基建最怕的就是團隊跑路或者方向突變,$WAL這邊穩定性咋樣,知道的說一下呗。

存儲這塊等到AI真的要用上了,可能就是一個小爆發,現在屯點或許不虧。
查看原文回復0
大空投不是梦
· 01-20 10:52
基建類項目就是這樣,得慢慢看,不然容易被割
查看原文回復0
WhaleShadow
· 01-20 10:50
底層基建確實容易被忽視,但真正賺錢的時候就知道差別了。

這塊有潛力啊,數據存儲的痛點拖了Web3太久。

基建這事兒啊,前期沒人看好,等用上了才後悔沒早上車。

說得在理,現在吹的都是應用層,誰在乎底層有多硬。

Red Stuff方案確實聰明,降冗餘就是降成本,開發者肯定買帳。

太看好基建了,容易高估。得等生态真正起來再說。

有點被說動了,但還是想等主網跑穩定了再看。

聽起來像在講水電煤,不過Web3就缺這種無聊但必要的東西。

2026年如果AI真的爆發,這個需求確實是剛需,提前上車也沒錯。
查看原文回復0
BasementAlchemist
· 01-20 10:49
這才是基建該有的樣子啊,不靠講故事硬生生解決問題
查看原文回復0
JustHodlIt
· 01-20 10:28
基建项目就是这样,现在没热度反而是好事儿
回復0