Bubblemaps駁斥背後涉及內線交易的病毒式Polymarket投注指控

來源：DefiPlanet 原標題：Bubblemaps駁斥病毒式傳播的Polymarket交易內線交易指控 原始連結：

快速摘要

• Bubblemaps表示，將一名Polymarket交易員與WLFI相關聯的指控，依賴於薄弱且具有誤導性的鏈上假設
• 類似的存款模式出現在數十個無關的錢包中
• 尚未有Polymarket或WLFI正式調查或確認的公告

圍繞一筆與委內瑞拉政治前途相關的高額Polymarket賭注的猜測，已演變成加密貨幣和政治內線交易的指控。但區塊鏈分析公司Bubblemaps表示，這些指控背後的鏈上證據根本站不住腳。

這需要停止

Polymarket內線分析已失控

有些貼文將馬杜羅的Polymarket內線交易員與WLFI聯繫起來

聽起來很爆炸，但邏輯薄弱

Bubblemaps反駁了將一名Polymarket交易員與World Liberty Financial (WLFI)聯繫起來的病毒式說法。該公司警告稱，弱的錢包匹配邏輯和激進的假設正被用來推動一個缺乏可信區塊鏈分析支持的故事。

內線故事的形成過程

這場爭議集中在一個Polymarket預測市場，該市場詢問委內瑞拉總統尼古拉斯·馬杜羅是否會在特定截止日期前被罷免。在有報導稱馬杜羅已被捕的幾個小時前，一群新創建的帳戶進行了大量的“是”押注。

據稱，這些持倉將約60,000美元變成了超過630,000美元，引起了嚴密的審查。其中一個錢包將約32,000美元轉化為近40萬美元。鏈上數據顯示，該錢包通過Solana和Ethereum的交易所存款獲得資金，促使猜測該交易員掌握了非公開信息。

一位獨立分析師後來聲稱，可能與WLFI有關聯，引用了一筆約250 SOL的交易所存款，該存款在時間和金額上與與“Steven Charles”相關的錢包和ENS/SNS域名的轉賬相似。

Bubblemaps：鏈上邏輯站不住腳

Bubblemaps駁斥了這些結論，認為基於時間的錢包比較被過度擴展，以符合一個轟動的故事。該公司表示，交易所存款和提取之間的一天差距在統計上並沒有多大意義，尤其是在分析師專注於單一資產時。

當Bubblemaps將分析擴展到USDC和ETH時，發現約有20個錢包符合病毒式指控中使用的相同時間和數值標準。該公司表示，共享的交易所路徑或類似的命名規範並不能證明錢包所有權或協調。

儘管Polymarket交易的時間仍然不尋常，但該公司提醒，糟糕的分析紀律可能被用來製造幾乎任何結論，尤其是在政治、金錢和高調加密項目交匯之時。此外，隨著美國與委內瑞拉的事態發展，比特幣突破92,000美元，以太坊突破3,100美元。