加密賭博促銷成德雷克訴訟焦點

來源：Coindoo 原標題：Crypto Gambling Promotions at Center of Lawsuit Against Drake 原連結： 一宗美國集體訴訟將 Drake 置於涉嫌非法加密貨幣賭博、直播推廣及人工操縱音樂串流數據的指控中心。

該訴訟還將直播名人 Adin Ross 和 George Nguyen 列為共同被告。

重點摘要：

• 原告指控 Drake 和知名主播在美國推廣涉嫌非法的加密貨幣賭場。
• 訴訟聲稱賭博推廣由賭場資助，以模擬高額贏取。
• 此案引發對影響者責任和加密賭博監管的更廣泛關注。

由原告 LaShawnna Ridley 和 Tiffany Hines 提起的案件，指控被告推廣 Stake.us，一個在美國非法運營的線上賭博平台，並自稱為合規的“社交賭場”。原告要求民事罰款及法院命令停止所有與該平台相關的推廣活動，聲稱在受到名人代言鼓勵賭博後遭受重大經濟損失。

本案的核心是 Stake.us 的雙幣系統。該平台宣傳使用非貨幣的“金幣”，但同時發行“Stake Cash”，可按一比一的比例兌換成加密貨幣或數位禮品卡，與美元等值。根據訴訟，輸掉 Stake Cash 的玩家會被推動購買額外的金幣，這些金幣又與更多的 Stake Cash 捆綁銷售，實質上在不同標籤下重現了真錢賭博。

指控直播操縱與串流詐騙

訴狀進一步指控 Stake.us 使用自有資金資助賭博直播，讓高知名度的推廣者可以在沒有個人財務風險的情況下下注大量資金。Drake、Ross 和 Nguyen 被控操控這些直播，將賭博描繪成安全、合法且有利可圖，同時平台在社交媒體上充斥推廣內容，放大這一訊息。僅 Drake 一人據稱每年因該安排獲得超過 $100 百萬美元的報酬。

更具爭議的是，訴訟聲稱通過 Stake.us 流通的資金被用於協調“打賞”交易，這些轉帳被指幫助資助自動化機器人活動，旨在抬高 Drake 音樂串流數據，人工提升曝光度，並扭曲 Spotify 等平台的推薦系統。原告認為這種操縱扭曲了版稅計算，並給予 Drake 不公平的競爭優勢。

Stake.us 已 outright 否認所有指控，稱訴訟毫無根據，否認存在任何能促成所謂不當行為的打賞功能。Ross 也同樣駁斥這些指控，並呼應去年在密蘇里提起的另一宗訴訟的回應。儘管如此，Ridley 和 Hines 正在追討 $5 百萬美元的損害賠償，認為 Drake 的推廣導致賭博損失並增加成癮風險。

此爭議也涉及更廣泛的直播生態系統。Drake 曾在 Kick 平台上主持長時間的賭博直播，呼籲觀眾幫助他結束所謂的“最差賭博年度”，並承諾分享任何贏利的一部分。Meanwhile，Ross 在 2025 年與 Stake.us 斷絕關係，轉投競爭平台，但仍在 Kick 上持續直播，原因是他與創始人 Ed Craven 的密切關係。

Stake.us 的母公司 Easygo 也已否認所有指控，表示將捍衛品牌，反駁其所稱的誤導性指控。隨著案件進展，這也引發了對影響者責任、加密賭博法律界限以及數位人氣指標在日益商業化的線上注意力經濟中的完整性等更廣泛的問題。