Web3的存储問題一直沒有完美的答案。現有那些頭部解決方案要么成本太高,要么數據風險難控,要不就是靈活性受限。直到Walrus的出現,才算真正打破了這種僵局。它不是簡單的存儲工具,而是Mysten Labs為Sui生態量身定制的一套完整的可編程去中心化數據基礎設施,$WAL代幣正在成為驅動這套系統運轉的核心。



**傳統存儲方案的天花板在哪?**

說起去中心化存儲,很多人首先想到Arweave和Filecoin。但老實講,這兩個方案都各有軟肋。Arweave主打永久存儲,聽起來誘人,實際上要求全網節點都複製一份數據,這直接導致成本貴得離譜。Filecoin雖然市場化做得更靈活,但便宜的存儲方案往往伴隨更高的數據丟失概率。兩者在和智能合約的交互、數據管理的動態調整這些點上也都顯得有點被動。

**Walrus的破局之道**

Walrus看準了這個機會。它採用了Red-Stuff糾刪碼編碼技術,這套技術的精妙之處在於:既能保證數據高度可靠,同時把冗餘複製因子壓到了僅需4-5倍這個水平。對標傳統協議,這套方案的存儲效率能做到成百倍的提升。換句話說,同樣的安全保障,成本能降到幾十分之一。這不只是優化,這是量級的突破。

**為什麼這次不一樣?**

Walrus的價值不止在存儲本身,它本質上是一個可編程的數據層。這意味着開發者能在上面構建更複雜的業務邏輯,數據的流轉、權限管理、動態更新,這些在傳統去中心化存儲裡做不了的事,在這裡都變成了可能。這才是它真正改變遊戲規則的地方。
WAL0.33%
SUI-1.36%
AR0.32%
FIL1.46%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
智能合约试错员vip
· 01-09 13:28
又是Sui生态的新東西,感覺Mysten Labs這波真的在認真搞事情啊 --- Arweave和Filecoin聽了得哭吧,被降維打擊了屬於是 --- 红鹰糾刪碼壓到4-5倍冗餘?成本能降這麼多的話,為啥之前沒有人想到呢 --- 可編程數據層這塊確實繞開了傳統方案的死穴,但WAL這枚幣能不能起來還得看生态有沒有真實需求 --- 算了,不炒幣了,就看Walrus能不能真正落地吧,口子講得再好生态死也是白搭 --- 聽起來還可以,就是不知道會不會成為又一個Sui上的概念項目
查看原文回復0
blocksnarkvip
· 01-09 01:26
Arweave和Filecoin這兩位老兵終於有對手了,紅刺糾刪碼這招確實狠
查看原文回復0
MemeEchoervip
· 01-08 15:05
等等,Walrus真的能解決存儲成本問題嗎,還是又一個Sui生態的行銷套路
查看原文回復0
Degen4Breakfastervip
· 01-06 13:58
walrus這套邏輯聽起來確實狠,不過紅杉碼真的能穩嗎...感覺還是得看節點真實表現 Red-Stuff糾刪碼就能幹翻Arweave和Filecoin?有點悬 成本降到幾十分之一...這數字怎么算出來的,太能編了 可編程數據層這塊確實新鮮,但用戶真的會為WAL買單嗎 又是Sui生態專供,這不就是給Mysten的自家金主做嫁衣 等等,4-5倍冗餘就敢說高度可靠?這風險你敢承受不 終於有人想到優化存儲這事了,不過Walrus能活過下個熊市嗎 這破局...我看更像是Sui的續命針吧
查看原文回復0
SoliditySlayervip
· 01-06 13:54
又是Sui生态的新叙事,但这次好像确实有点东西 成本降几十倍?敢情之前的都是在割韭菜呢 Red-Stuff糾刪碼聽起來唬人,但真正跑起來能行不...這還得看具體落地吧 可編程數據層的想像力確實更大,不過說白了還是得看WAL能不能穩住價格,要不然啥都白搭
查看原文回復0
财富咖啡vip
· 01-06 13:53
紅眼碼這技術聽起來確實有點意思,成本能降這麼多倍?得看實際跑起來怎麼樣。 Arweave那永久存儲早就看膩了,果然還是得拿成本來換。 可編程數據層這塊我有點想不通,具體怎麼編程法?有demo嗎? 又一個Sui生態的東西,感覺這邊熱度越來越高了啊。 4-5倍冗餘就能保證安全,這要真的話確實是個好東西,但怎麼驗證呢。 Filecoin那成本和丟失率的平衡始終是個硬傷,Walrus能徹底解決不太信。 這次真的不一樣還是又一波行銷詞彙,$WAL能不能跑出來才是關鍵。 紅眼碼效率提升百倍有點吹過頭了吧,資訊差是咋算的? 可編程存儲層聽著牛,但開發者真的需要這麼複雜的東西嗎。 Mysten Labs這手棋下得不錯,生態補全的節奏很快啊。
查看原文回復0
YieldWhisperervip
· 01-06 13:49
等等,"成本能降到幾十分之一"……其實數學在這裡並不成立。4-5倍的冗餘對比 arweave 的完整複製?聽起來在理論上很高效,但有沒有實際數據證明節點能保持誠信? 2021年我就看到過這個設計方案的類似推銷 lol
查看原文回復0
  • 置頂

交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)