Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
美聯儲的資產負債表在月線級別出現了MACD金叉。
聽起來像個短線信號?錯了。這是周期級別的轉折點。
上一回看到這種結構是2019年。關鍵是,行情不會當天暴漲也不會隔天起飛。流動性的方向先變,風險資產在後面慢慢開始重新定價。這就是節奏。
現在很多人卡在一個很尷尬的位置——嘴上說"沒有QE",眼睛卻盯著資產負債表一路往上爬。
得把話說明白。
當下肯定還不是官方QE。這點沒爭議。但問題從來都不在"名字"上,而在"效果"上。
如果它像QE一樣在擴表,
像QE一樣釋放邊際流動性,
像QE一樣改變資金的風險偏好。
那對市場而言,它就已經是QE的前半部分了。
放大圖表再看一遍。真正值得注意的不是金叉這個技術形態本身,而是下降趨勢被打破了。從長期收縮到橫盤震盪,再到邊際轉向——這是所有大行情啟動前的通用邏輯。
為什麼現在懷疑的人這麼多?因為他們只記住了"漲起來以後的QE",卻健忘了一個基本事實:行情永遠走在政策前面。
等到官方正式文件上寫上QE兩個字的時候,價格早就離地板老遠了。
所以這到底是歷史在重新押韻,還是原樣複製一遍?
從周期的視角看,答案其實很現實。歷史不會搞創新,它只會複製人性的底層邏輯。當流動性掉頭,風險資產從來不會缺席。只是有時候提前到場,有時候會遲到。