參議院加密貨幣會談進入關鍵階段，伴隨著CLARITY法案

資料來源：Coindoo 原文標題：參議院加密貨幣會談進入關鍵階段，CLARITY法案成為試金石 原文連結： 美國加密貨幣立法的動能再次升溫——但這次是在臨近截止日期的壓力下，而非市場頭條的推動。

在參議院內，CLARITY法案已成為衡量立法者是否能在時間和政治干預前就數位資產規則找到共識的試金石。

主要重點

• CLARITY法案在一月的狹窄窗口中面臨推進參議院的挑戰。
• 立法者在推動跨黨派妥協或單獨推進法案之間仍然分歧。
• 對穩定幣、代幣分類和執法標準的分歧仍在拖延進展。

最新的推動並非從政策細節開始，而是由後勤安排推動。一月提供了一個在參議院進入休會前的有限機會，迫使參議院銀行委員會決定是否繼續長時間談判仍有意義。數月的閉門會談未能在2025年前達成可行的妥協方案，讓委員會領導層面臨延遲與果斷之間的抉擇。

在由委員會主席Tim Scott召集的跨黨派會議旨在打破僵局後，這個抉擇變得更加明顯。他的訊息越來越直接：共識仍是目標，但不會無限期追求。

一個在合作與緊迫之間的法案

CLARITY法案旨在建立一個明確的框架，說明數位資產如何融入美國金融體系，但其進展凸顯出這一願景仍然碎片化。核心問題如代幣分類、執法標準和反非法金融的保障措施，仍在黨派之間存在分歧。

Scott此前曾表示，如果談判繼續陷入僵局，未來在沒有民主黨支持的情況下推進法案仍是一個選項。雖然這不是他的首選路線，但他認為黨派一致的修正案仍能發揮作用，迫使立法者公開表明立場。

Lummis對跨黨合作劃出底線

這一做法並非普遍接受。Cynthia Lummis堅定認為，一面倒的修正會在法案進入參議院表決前削弱其內容。在她看來，民主黨不僅要投票，還必須參與塑造法案的結構。

Lummis警告說，若未能跨黨合作推進，可能會產生無法通過下一階段的立法，不論其在委員會中的推進速度有多快。

政策摩擦在表面之下

除了策略之外，未解決的政策爭議仍在拖延進展。其中最具爭議的領域之一是穩定幣的處理，尤其是與監管框架相關的收益條款。立法者在市場參與者的倫理標準和不同類別數位代幣的監管範圍上也仍有分歧。

一個大約在一月中旬的修正日期已被提出，但是否能如期進行，取決於立法者能否在未來幾天內彌合這些分歧。

加密貨幣監管的關鍵時刻

使這一階段不同的，不是辯論內容，而是時間點。隨著耐心逐漸耗盡和政治日曆收緊，CLARITY法案正走向一個分水嶺。要麼跨黨派妥協迅速形成，要麼參議院領導層單方面推進，強行推動議題。

無論哪種情況，一月都將成為美國加密市場結構立法的決定性篇章——一個可能決定監管明確性是否終於前進或仍陷於立法僵局的關鍵時刻。