以USDT作為您的基礎貨幣,涵蓋黃金、外匯和指數交易,消除了不必要的轉換。單一的穩定幣錨定流,簡化了您的整個投資組合管理——沒有反覆貨幣兌換的滑點,只有跨資產類別的直接市場接入。這種方法降低了摩擦,並保持您的交易資本高效。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
资深空投收割机vip
· 01-07 17:13
ngl USDT做base currency這套確實省事,不過真要說efficiency,還得看你的交易成本和滑點,這玩意兒說得好聽但實際操作起來差不多...
查看原文回復0
ForkTroopervip
· 01-06 10:08
用USDT做錨點聽起來不錯,但真正的問題是……交易所那邊的費用誰來補啊?
查看原文回復0
LiquidationAlertvip
· 01-05 23:41
nah這套說法聽起來不錯,但slippage真的就這麼容易消除嗎...USDT錨定這波感覺還是得看市場脾氣
查看原文回復0
空投爷爷vip
· 01-05 14:52
USDT作為基礎貨幣確實省事,但老哥你這套理論在牛市還行,一旦USDT脫鉤呢?我就怕哪天來個黑天鵝
查看原文回復0
TradFi难民vip
· 01-05 14:51
ngl USDT做錨點這招確實省事,就是得防著被套路
查看原文回復0
熊市避险大师vip
· 01-05 14:46
ngl用usdt做錨點確實省事兒,但關鍵還是得看交易對手方流動性夠不夠...不然再省摩擦也白搭
查看原文回復0
睡不醒的套利猫vip
· 01-05 14:43
午睡預警...USDT錨定這套我能懂,但真正的套利空間在哪呢?跨鏈收割的gas費才是殺手
查看原文回復0
ContractExplorervip
· 01-05 14:42
ngl這套邏輯聽起來不錯,但實際操盤的時候USDT流動性真的能保證嗎?特別是那些小幣種配對
查看原文回復0
智能合约打工人vip
· 01-05 14:41
ngl,用usdt做錨點聽起來不錯,但真正能省多少手續費啊...我還是覺得看幣種本身流動性更重要,頻繁轉換才是真正割韭菜
查看原文回復0
Frontrunnervip
· 01-05 14:34
ngl 使用USDT作為基礎貨幣確實省事,但滑點問題真的完全解決了嗎?感覺還是得看交易所...
查看原文回復0
查看更多