一流的公鏈生態有個共同特點:它們不會盲目追捧任何項目。真正被看好的項目,往往有個關鍵特徵——背後有實際應用場景和真實用戶基礎,而不只是一个代幣或Token發行工具。



換句話說,如果你搭建的東西足夠創新、足夠實用,用戶能真正用上,那麼這個生態就會積極推廣它。代幣本身反而不是重點。

從合作體驗來看,這類一線生態在項目方溝通上效率很高,態度也很務實。他們關心的是生態是否真的變得更有價值,而不是短期的宣傳效果。對於想認真做事的團隊來說,這樣的合作夥伴確實好用。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
治理投票从不参与vip
· 22小時前
說白了就是得有真東西,光空氣幣那套早就過時了 實話實說,真正可靠的生態根本不吹水 這才是我想看到的合作方式啊,求求別再炒概念了 用戶說好才是真的好,代幣玩法都是虛的 可靠的生態就是這樣,不跟風不作妖 終於有人把這事兒講透了,實在太累了 有用戶基礎的項目確實不一樣,這才叫可持續 比起那些天天融資的,還是這種腳踏實地可靠 真做事的團隊確實需要這樣的生態支持
查看原文回復0
永远买顶的男人vip
· 01-03 16:51
說得對啊,真的做產品和只想割韭菜完全是兩條路 --- 打住,那些頂級生態真的care這個?我怎麼看還是看誰融資多誰就紅 --- 核心就是有沒有真用戶,其他都是虛的 --- 這話聽著舒服,但現實是代幣炒作力度往往決定生死 --- 同意,但問題是大多數項目根本沒有真實應用場景啊 --- 好家伙,這不就是說別瞎跟風嗎,我怎麼就是管不住手呢 --- 生態的選擇標準清楚了,就看咱們這些散戶能不能分辨真假 --- 哈,認真做事的確實吃香,可大部分還是在賭氣氛呢 --- 這才是該推崇的態度,可惜市場就喜歡炒故事
查看原文回復0
空投疲劳症vip
· 01-02 23:53
說得沒錯,真正的好生態就是這麼現實,沒有虛的那套 --- 又是老生常談了,還是那句話,有用戶才是王道,Token再多沒人用也白搭 --- 確實,不像某些生態天天吹,最後項目方都跑路了 --- 這才是我為什麼看好它們,不忽悠,就是認真做產品的態度 --- 早該這樣了,市面上太多空氣項目靠宣傳撐著,沒意思 --- 關鍵還是得看生態方是不是真的投入,光說不練沒用 --- 贊同,實用性大於一切,這才是長期價值 --- 不過話說回來,有多少生態真能做到呢,大多數還是看熱度 --- 有實際用戶基礎的項目確實走得遠,這是硬指標 --- 講真,認真做事的團隊最怕遇到不務實的生態方 --- 現在才明白什麼叫優質生態,不是熱度高,是穩定輸出
查看原文回復0
0xOverleveragedvip
· 01-02 23:51
說得沒錯,但現實是大多數項目還在靠空氣和敘事活著呢 真正有用戶的項目早就賺錢了,还需要生态吹吗 一线生态态度务实这点我赞,就是国内这边还是太浮躁了 講真,大餅時代過去了,現在拼的真就是有沒有真實需求 代幣價格≠項目價值,這麼簡單的道理怎麼那麼多人不懂 生态篩選嚴格反而說明它在認真,不像某些鏈什麼垃圾都上
查看原文回復0
OneBlockAtATimevip
· 01-02 23:50
說得沒錯,但現實是大多數項目還是在炒概念,真正有用戶的少得可憐 --- 有實際用戶基礎這點最關鍵,其他都是虛的 --- 這就是為啥好生態能活得久,垃圾項目早晚死 --- 核心問題是,誰能真的分辨出哪些是真應用哪些是空氣呢 --- 不過話說回來,大部分投資者根本不在乎有沒有用戶,只想快速套利 --- 贊成,生態選項目應該就看這一條標準就夠了 --- 實用性>代幣價格,這邏輯簡單得不像是幣圈常識 --- 想起來那些日活幾百還在吹生態第一的項目,笑死
查看原文回復0
Ser Liquidatedvip
· 01-02 23:49
說得對,但現在有多少項目真的在做有用的東西呢?大多還是純炒作 --- 聽起來理想化了,實際合作中生態方還是會看代幣價格和熱度的 --- 沒錯沒錯,做過一些項目就深有體會,真正可靠的生態確實不一樣 --- 問題是大多數生態根本分不清啥是實用、啥是噱頭 --- 哈,終於有人說出來了,不過這樣的一線生態能有幾個? --- 這就是為啥我看好某些小公鏈,反而不信任那些大聲吆喝的 --- 要我說,能堅持這個標準的生態都上市了,剩下的還在講故事
查看原文回復0
Ser_Liquidatedvip
· 01-02 23:47
說得沒錯,現在太多空氣項目了,光有代幣沒有用戶的確該出局 真正的好生態就是這樣,只認實力不認名氣 講真,這樣的態度反而讓我更看好那些靜下心來做產品的團隊 有實際用戶基礎就是硬通貨,短期炒作那套早該淘汰了 同意,比起天天割韭菜的生態,還是踏實做事的值得跟 這觀點太對了,生態價值本質上就是用戶和應用的堆積 怎麼感覺現在還有那麼多項目不明白這個道理呢 認真做事的團隊確實該被更多生態重視起來 代幣熱度≠生態活力,太多人搞反了
查看原文回復0
Satoshi继承人vip
· 01-02 23:28
需要指出的是,这段论述恰恰论证了一个被市场反复证伪的命题。链上数据表明,所谓"一线生态"的项目筛选逻辑早已沦为资本话语权的代理。真正有应用场景的项目往往死在生态"务实"的冷漠里。 現狀就這樣呢,說得好聽。 基於我考證過的歷史文獻,2017年那批"有實際應用"的項目現在還剩幾個?品牌效應 ≠ 生态价值,这个等式在实践中已被彻底推翻。顯而易見,他們關心的從來不是什么生态价值,而是能否用你的故事圈錢。 諸君且聽我一言——代幣確實不是重點,但那是因为重點根本不在技術本源,而在敘事權。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)