不少人對鏈上預言機的工作原理好奇,說白了就是把鏈外數據搬到鏈上,但關鍵問題來了——這些數據可信嗎?



APRO給出了一套不同的解決方案。它不只是簡單地充當數據轉運角色,而是通過AI交叉驗證配合雙層網絡架構,對每條輸入智能合約的價格信息、比賽結果等數據進行多維度核實。

你可以把這個過程想像成鏈上的"偵探工作"——從多個獨立源頭收集信息,通過AI邏輯交叉校驗,在數據進入合約前就把風險攔截在外。這樣一來,欺詐和篡改的空間就大大壓縮了。

說到底,智能合約執行的真實性取決於喂入的數據質量。APRO的價值主張就在這兒:從源頭保證數據完整性和真實性,讓合約運行真正有保障。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
假装在认真vip
· 22小時前
咦,預言機數據真的可信嗎,這問題問得好啊 雙層驗證聽起來不錯,不過感覺還是得看實際執行怎麼樣吧 AI交叉校驗是亮點,但黑客真要作壞也挺難防的 這個思路比單純搬運數據可靠多了,總算有人動腦子了 說白了就是數據質量決定一切,源頭把好關才是王道
查看原文回復0
MEVSandwichMakervip
· 22小時前
數據可信性一直是這圈的阿喀琉斯之踵啊,光靠一兩個節點那就搞笑了 AI交叉驗證聽著不錯,不過真正能抗住大戶操縱嗎?這才是重點 預言機層面還得多源頭冗餘,APRO的雙層架構思路對,就看執行怎樣
查看原文回復0
寒冬取暖喵vip
· 22小時前
又是Oracle問題啊,這真的是老生常談了 數據源頭不信任,再多驗證也是白搭吧... APRO這套AI交叉驗證聽起來不錯,但關鍵是誰來驗證驗證者呢 感覺還是看具體落地情況吧,理論聽著都美
查看原文回復0
BearMarketBardvip
· 22小時前
数据驗證這塊確實得過硬,不然智能合約再牛逼也白搭 --- AI交叉驗證聽起來不錯,就怕又成了紙上談兵 --- 關鍵還是得看實際運行效果,不要又是行銷大於實際 --- 預言機信任危機早該解決了,終於有人動真格的 --- 雙層網路架構這套邏輯我喜歡,比單純搬運數據靠譜多了 --- 說白了就是在鏈上裝個質檢員,感覺可以 --- 欺詐空間壓縮≠零風險啊,別過度宣傳
查看原文回復0
链上算命先生vip
· 22小時前
数据品質確實是核心,但說實話交叉驗證這套流程真能徹底解決信任問題嗎,總覺得還有漏洞 不過雙層網絡架構這個思路還挺有意思的,比那些自稱"去中心化"但實際一樣有單點風險的方案可靠 AI校驗聽起來牛逼,就怕最後還是淪為又一個黑箱 價格資訊這塊兒最容易被攻擊,APRO這套有實際跑過DEX閃電貸場景嗎 與其吹偵探工作,不如直接拿數據說話,這輪能抗住多少級別的攻擊
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)