美國最高法院即將裁定總統是否可以在未經國會批准的情況下單方面徵收關稅——這一決定可能從根本上重塑行政權對貿易政策的控制。



核心問題:現任總統是否需要國會授權才能對國家和特定商品徵收關稅?此案直接源於之前對中國商品、鋼鐵和鋁進口徵收關稅的行動。

為何這對市場重要:關稅戰會在全球市場產生連鎖反應。它們影響貨幣走勢,改變通脹預期,並在風險偏好與避險資產之間轉移資金流。加密貨幣交易者和宏觀投資者密切關注此類政策變化,因為貿易保護主義歷來會增加波動性,並可能引發數字資產的避險需求。

關於「關稅讓我們更強大」的辯論反映了一種更廣泛的保護主義立場,正在重塑全球貿易動態。市場參與者應密切關注這一裁決——結果可能影響外匯對、商品以及進入下一個周期的更廣泛投資組合配置策略。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
GasFeeCryvip
· 01-04 04:39
ngl 這判決一旦砸下來,就是給幣圈上了一個定時炸彈...保護主義那套真的在加速波動啊
查看原文回復0
DeFi攻略vip
· 01-03 21:37
總統一個人就能加關稅?那國會不就成擺設了?這波要真過了,市場得瘋。 --- 貿易戰一起,幣圈就有機會薅羊毛,歷史規律啊各位。 --- 關鍵是outcome怎麼走,FX和大宗商品的波動率能翻倍,到時候槓桿套利的空間...講道理得看鏈上gas費能不能扛住。 --- 又來這套「保護本土經濟」的論調,說得好聽但最後還是通脹吃苦頭。穩定幣大漲預定? --- 這事兒要真落地,避險資金往哪跑?美元還是比特幣,有意思。 --- 權力分離的問題,美國憲法怎麼設計的來著?反正對我們的portfolio影響最大。
查看原文回復0
matic填坑工vip
· 01-03 09:58
這判決要真過了,幣圈得起飛啊...保護主義一上,避險資金肯定砸進來
查看原文回復0
层叠巢机老狐狸vip
· 01-03 02:44
行吧又來這套...總統說了算關稅這事兒,國會就成擺設呗
查看原文回復0
APY_Chaservip
· 01-02 19:57
ngl這判決如果放權給總統單干關稅,那幣圈要起飛啊...保護主義升溫=volatility爆炸=抄底機會來了
查看原文回復0
暗池观察员vip
· 01-02 19:43
又来一个executive power的大戏啊...总统能不能自己决定关税这事儿,一旦放开就真成独裁了吧 等等,这要真过了的话,比特币能吃上safe haven红利了 关税战越打越凶,币圈确实该蠢蠢欲动了...上次这样折腾起来的时候,我们直接翻倍 这剧情越来越魔幻,到底谁掌权啊...国会被边缘化了? 妈呀如果总统真能单方面玩关税,那FX市场得炸翻天...我的多头头寸危险了
回復0
入场恐惧症vip
· 01-02 19:43
總統單方面徵稅?這要是通了咱們幣圈得好好規劃下資產配置了
查看原文回復0
StablecoinSkepticvip
· 01-02 19:41
又是權力擴張的把戲,真當國會是擺設啊...這要過了,下一個總統照樣玩,幣圈又得跟著震盪
查看原文回復0
德根赌徒vip
· 01-02 19:33
總統單方面加關稅?這要是過了老子得趕緊all in比特幣,避險需求起來黃金和加密都得漲
查看原文回復0
BlockchainTherapistvip
· 01-02 19:30
說實話,這事兒如果真讓總統單方面甩關稅...那幣圈躺贏啊,保險資產屬性又要炸了
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)