摩根大通被罰9.2億美元的新聞刷屏時,我的反應很直白——這只是冰山一角罷了。



作為觀察加密市場的人,你能看到什麼?傳統金融體系漏洞百出,而區塊鏈技術正在一點點填補這些窟窿。比特幣之所以吸引增持者,本質上就是對這種金融失序的對沖。

**金融機構自己既是玩家又是裁判**

摩根大通的交易員們幹了什麼?操縱市場,然後設計了一套規避監管的套路——把虛假交易指令偽裝成高頻交易模型自動下單,用"風險規避"來解釋頻繁撤單。這不是漏洞,這是系統性的腐蝕。

更離譜的是結構性優勢。摩根大通控制著COMEX差不多一半的白銀現貨庫存,同時給白銀開採商提供融資,掌握著整條供應鏈的內部信息。結果呢?熊市"空逼多"撈錢,牛市"多逼空"又是一波利潤。這種雙向收割在加密市場是沒法玩的——你試試對比特幣做同樣的操作?區塊鏈的透明性會直接把你的套路暴露在陽光下。

**監管為什麼總是落後一步**

這就是問題關鍵。傳統金融的監管部門跑不過市場上的技術創新和金融工程。摩根大通的案例不是特例,只是被抓到的案例。有多少沒被發現?這才是真正令人不安的地方。

區塊鏈帶來的改變在於——所有交易都可追蹤、可驗證、不可篡改。監管者不需要追在後面查帳了,一切都在鏈上。這不是技術的勝利,這是信任機制從"相信機構"到"相信代碼"的根本轉變。

比特幣的增持信號恰恰反映了對這一轉變的認可。當傳統金融一次次自我擊穿信任基礎時,越來越多人選擇把資產配置到不需要"相信某個人"的地方。這不是炒作,這是系統性選擇。
BTC1.49%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ForkMongervip
· 01-03 17:44
笑死了,JPM支付9.2億只是被抓到的罰款……想像一下他們實際造成的損害。這就是為什麼我們需要不可逆的結算,而不是信任的舞台。
查看原文回復0
WalletDivorcervip
· 01-02 16:55
摩根大通這9.2億就想完事?笑死,白銀庫存那一套早就該攤開說清楚了
查看原文回復0
FOMOrektGuyvip
· 01-02 16:52
9.2億就想糊弄過去?真把我們當傻子呢 摩根大通玩的這套把戲傳統金融早就玩爛了,區塊鏈一出現這些老把戲根本沒法用,這就是差距 說白了就是信任破產了,與其相信某個機構不如信代碼
查看原文回復0
社区打工仔vip
· 01-02 16:46
9.2億美元罰款?哥們這就是傳統金融的日常獎金啦,根本不疼 鏈上一切透明,想玩花招都沒地方躲...這才是比特幣真正的護城河
查看原文回復0
potentially_notablevip
· 01-02 16:42
9.2億罰款?呵,不過是做做樣子罷了,真正的黑幕根本查不出來 摩根大通那套操作在鏈上分分鐘破功,這就是為什麼我all in比特幣 監管部門永遠跑不過華爾街的花花腸子,索性就信代碼吧
查看原文回復0
DeFi医生vip
· 01-02 16:38
9.2億刀罰單?我看診錄顯示,這只是表面症狀,真正的協議代碼隱患還沒顯示呢。 --- 摩根大通這套操作...看起來很專業,實際上就是經典的策略並發症。COMEX那半數庫存控制權,說白了就金融權力集中病。 --- 問題不在罰單數字,在於監管層追不上的那些案例。建議定期複查整個傳統金融體系的風險評級。 --- 所以比特幣增持本質就是在做資產配置診療?不完全同意。這更像是對"相信人"這套模式的系統性否定而已。 --- 鏈上透明性確實壓低了操縱空間,但別把區塊鏈當成靈丹妙藥。DeFi項目的閃電貸漏洞、跨鏈風險...臨床表現照樣暴雷。 --- 一個半月查出這麼多違規細節,摩根大通的風險預警為啥沒提前響?這才是我想看的診療方案。
查看原文回復0
SatoshiSherpavip
· 01-02 16:32
9.2億?呵呵,這就是體制內玩家的遊戲規則啊 傳統金融那套"我既是玩家又是裁判"的把戲,在鏈上根本玩不轉。透明性就是最好的反腐劑
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)