熱門話題
查看更多16.28萬 熱度
7.01萬 熱度
41.93萬 熱度
4982.66萬 熱度
173.55萬 熱度
置頂
Gate Booster 第 4 期：發帖瓜分 1,500 $USDT
🔹 發布 TradFi 黃金福袋原創內容，可得 15 $USDT，名額有限先到先得
🔹 本期支持 X、YouTube 發布原創內容
🔹 無需複雜操作，流程清晰透明
🔹 流程：申請成為 Booster → 領取任務 → 發布原創內容 → 回鏈登記 → 等待審核及發獎
📅 任務截止時間：03月20日16:00（UTC+8）
立即領取任務：https://www.gate.com/booster/10028?pid=allPort&ch=KTag1BmC
更多詳情：https://www.gate.com/announcements/article/50203🤖 尋找 Gate 廣場 AI 評測官！$50,000 懸賞令發布！
發帖聊 AI，獎金拿到手軟！新人首帖獎勵翻倍，單帖最高 200U！
📝 立即報名：https://www.gate.com/questionnaire/7477
1️⃣ 發帖得紅包，單帖最高 100U！
2️⃣ Top 體驗分享官：帶 #Gate广场AI测评官 聊技巧，贏國米球衣！
3️⃣ 收益率 PK 王：曬 AI 收益截圖，贏 Gate 定制運動套裝！
4️⃣ 深度好文額外加碼 30U 每篇張榜公布！
💬 來 Gate 廣場，把握行業新趨勢：https://www.gate.com/post
時間：3/12 18:00 – 3/27 24:00 (UTC+8)
詳情：https://www.gate.com/announcements/article/50206Gate 廣場｜3/12 今日熱議： #原油价格上涨
🎁 帶話題或 BTC 幣對發帖，抽 5 位錦鯉送出 $2,500 仓位體驗券！
中東局勢突變：阿曼原油出口碼頭全面疏散，伊拉克石油港口停運，兩艘油輪在海灣遇襲，原油供應警報拉滿！國際能源署釋放4億桶儲備，多空對決進入白熱化。
💬 本期熱議
1️⃣ 外交局勢：伊朗開出停戰條件，美伊能否達成共識？
2️⃣ 石油博弈：你看好誰？預測下一步油價走勢。
3️⃣ 加密走勢：油價資金流向將如何影響加密市場？分享你的分析。
立刻分享觀點 👉 https://www.gate.com/post
Gate TradFi，一鍵捕捉原油機遇 👉 https://www.gate.com/tradfi
📅 3/12 15:00 - 3/14 18:00 (UTC+8)Gate 廣場內容挖礦獎勵繼續升級！無論您是創作者還是用戶，挖礦新人還是頭部作者都能贏取好禮獲得大獎。現在就進入廣場探索吧！
創作者享受最高60%創作返佣
創作者獎勵加碼1500USDT：更多新人作者能瓜分獎池！
觀眾點擊交易組件交易贏大禮！最高50GT等新春壕禮等你拿！
詳情：https://www.gate.com/announcements/article/49802
ChatGPT、Grok、Gemini，怎麼好像都不太行？
最近在追蹤PCI指數的時候，我想到用AI來幫忙寫一個TradingView腳本。本來打算一勞永逸，結果程式碼才執行了一次就停了——後續根本跑不動，還各種報錯。
我分別拿這三個工具輪流嘗試修復。ChatGPT試了一遍，TradingView那邊還是各種問題。Grok上了又是一樣的局面。到了Gemini，我以為會有轉機，但…還是那套老問題。每次修改完看起來邏輯沒錯，放上去一測就歇菜。
說實話，這套流程折騰下來，對這幾個工具的印象有點打折扣。也許是指標邏輯本身就卡殼了？還是說現階段AI在複雜腳本調試這塊真的有天花板？有沒有人遇到過類似的情況，能分享一下解決思路？
AI寫腳本這事兒看起來行，實際上就是個模板工程師，遇到邊界case直接GG。
三個都試過了還是白給，不如自己上
這就是為什麼我還在用Stack Overflow...
AI調代碼這塊確實玄學，邏輯看著沒錯就是跑不了
感覺AI都在忽悠，TradingView腳本這種東西還是得靠人腦
AI寫腳本真的還不行，邏輯一複雜就拉胯，我也被坑過
TradingView那套規則它們貌似都沒太吃透
---
三個都翻車，問題可能根本不在ai吧
---
tradingview那套規範ai根本沒吃透，這是真的
---
一勞永逸是不存在的，程式碼這東西還得自己debug
---
gemini最拉，這次算是確認了
---
邏輯沒錯放上去就歇菜，這味兒我熟啊哈哈
---
懷疑ai根本沒理解你的指標邏輯
---
碰到過，後來還是手寫解決的
---
現在的ai就是個高級搜尋引擎，別期望太高
---
腳本調試確實是ai的弱點，不用太意外
AI調試複雜邏輯就像炒幣一樣，容易高估自己的能力啊兄弟，感覺現在大模型在這塊確實還是有天花板的。
說白了指標邏輯複雜的話，還是得自己動手才靠譜，不然就被AI帶進坑裡了。
與其指望AI一步到位，倒不如手工梳理清楚需求再去喂給它們，雖然麻煩點但穩定啊。
我的建議就是把腳本邏輯拆成最小單元，一塊塊讓AI來寫，比全靠它自己發揮要踏實得多。
代碼調試這塊可能真的需要人工介入，AI目前還是有局限性，別太信任它。