「大多數山寨幣在2026年將無法存活」，Michaël van de Poppe 如是說

資料來源：PortaldoBitcoin 原文標題：「大多數山寨幣在2026年前無法存活」，Michaël van de Poppe 表示 原文連結： 加密貨幣分析師 Michaël van de Poppe 認為，在更嚴格的估值、選擇性資本和缺乏實用性的項目情況下，大多數山寨幣將無法存活到 2026 年底。山寨幣是比特幣的替代加密貨幣，旨在滿足不同的用例。

在近期評論中，van de Poppe 表示，當前市場已不再遵循以往周期的邏輯，當時幾乎所有山寨幣都受益於整個行業的擴張。

根據專家的說法，去年對山寨幣來說甚至比 2022 年更糟，許多代幣的跌幅接近 90% ，相較於周期高點。對他來說，這不僅僅是熊市，而是一個行業的“重啟”過程，只有堅實的項目才能保持相關性。

明年，山寨幣的一切都將改變。去年是許多協議以驚人估值推出並崩潰的時期。我不認為許多山寨幣能在明年存活。

Michael van de Poppe 解釋說，在過去的周期中，加密市場仍然較新，難以定價，這促進了普遍的收益。然而，這種情況已不復存在。如今，投資者要求明確的基本面、實際採用和可持續的經濟模型。因此，許多項目已無法再證明其存在的合理性。

分析的另一個重點是基準的誤用。van de Poppe 認為，許多投資者僅以美元來評估表現，而正確的參考標準應該是山寨幣市場本身。

在上一個周期中，除比特幣外的山寨幣市場總值曾放大約 39 倍。相比之下，像 Litecoin (LTC) 和 Neo (NEO) 這些熱門資產的表現則低於該指數，即使它們在名義上有所升值。

另一方面，例如 Solana 就以遠超基準的表現脫穎而出，從最低點起，其價值約增長 250 倍。對 van de Poppe 來說，低於基準指數意味著長期價值的悄然消失。

分析師還將當前時點比作網路泡沫時期，當時許多先驅公司消失，儘管整體技術取得了成功。 在加密行業中，機構資本傾向於惠及大型玩家，而較小的項目則面臨競爭困難。

儘管如此，他也指出一些例外。像 Arbitrum (ARB)、Near Protocol (NEAR) 和 Aave (AAVE) 這些山寨幣在用戶數、交易量和鎖定價值方面都呈現增長，即使價格受到壓力。

總結來說，van de Poppe 指出，基本面與價格之間的脫節仍可能存在潛力——前提是投資者保持保守，並以實際採用數據為指導。