有人梳理了一份關於2026年的重要趨勢預測,其中幾條值得關注。



首先是AI代理的經濟邏輯轉變。企業在AI工具上的投入成本,第一次會超過傳統人力支出。這不是簡單的數字對比——背後反映的是整個成本結構的重新定義。招聘、培訓、管理、福利這一整套綜合成本加起來,企業最終會接受用AI代理去處理那些重複性工作,即便需要為此溢價。換句話說,企業買單的邏輯從「便宜的人工」轉向了「可靠的自動化」。

其次是流動性格局的反轉。2026年被預測為流動性創紀錄的一年。SpaceX、OpenAI這類明星企業的資本動作,可能成為引發整個市場流動性釋放的導火索。這意味著大量此前凍結在私募、股權投資中的資金,有望被喚醒。對市場參與者來說,這可能是一個重要的資產配置窗口。

從宏觀視角看,這兩個趨勢指向同一個方向:經濟增長動力正在從傳統生產要素向技術和資本效率轉移。誰能抓住這波變化,誰就能站在下一個周期的風口上。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
幽灵地址猎手vip
· 2025-12-28 20:08
說得沒錯,AI成本壓倒人力那天,一堆人得被迫轉行... 流動性反轉這塊我倒是有點懷疑,得看SpaceX那邊啥時候真正釋放信號 抓風口這套說法聽爛了,關鍵還是要看誰手裡有籌碼 其實就是資本在重新配置,技術那邊確實賺錢了
查看原文回復0
DeFi安全卫士vip
· 2025-12-28 08:26
⚠️ 等一下…… AI 節省成本的說法聽起來在紙面上不錯,但這些「可靠的自動化」系統的審計報告在哪裡?我見過太多在代理邏輯中藏有漏洞的情況。 說實話,流動性論點讓我覺得像是設置了蜜罐。這是拉高出貨前的經典模式。 自己做研究這些 SpaceX / OpenAI 的動作。這不是財務建議,但我覺得這裡的時機感覺有點不對勁。
查看原文回復0
链上老中医vip
· 2025-12-27 11:41
卧槽,AI成本超人力支出这事儿真的要来了?那一堆被优化掉的岗位可咋整... 跟我預判的一樣,2026年真的是資金解凍年。SpaceX和OpenAI的大動作就等著引爆啊,私募的死錢該活了。 便宜人工→可靠自動化,邏輯很清晰,但這節奏比我想象快啊。現在上車還不算太晚吧? 流動性這塊兒確實是個機會窗口,關鍵是得搶在大資金入場前。 話說真要這麼發展,普通人還有啥競爭力呢?不過做鏈上的咱們倒是有天然優勢,去中心化自動化最配啊。
查看原文回復0
0xLuckboxvip
· 2025-12-27 11:38
等等,AI成本超过人力?這得多便宜的AI啊哈哈 --- 流動性釋放...聽起來像是在說私募那幫人終於能出手了? --- 說得好聽,實際就是大公司開始裁員然後用AI替工的理由罷了 --- 2026年真的流動性創紀錄?我怎麼感覺現在就在等這個機會呢 --- 從便宜人工轉向可靠自動化,聽起來像是在給企業裁員找冠冕堂皇的理由 --- SpaceX、OpenAI這波要融資還是要上市?認真問 --- 呃...所以職業人士2026年就該考慮失業保險了是吧 --- 抓風口,但前提得活到那個時候啊哈哈 --- 私募資金被喚醒?藉口罷了,資本嗅到利潤就醒
查看原文回復0
永远在提问vip
· 2025-12-27 11:34
便宜人工邏輯要崩,這下各大廠的HR得慌了吧? AI接手後光成本看著省,風險誰擔? 2026流動性釋放...說白了就是大佬們要套現呗,散戶照樣被割。 這波能抓住的還是那波人,就離譜。 企業真能為可靠自動化溢價?我看還是為了少發工資找藉口罷了。 SpaceX和OpenAI一動,後面的創業公司咋活?融資環境更卷了呗。 從人力成本轉向自動化成本,聽起來美好,但裁員潮呢?沒人提? 說好的風口,到頭來還是大資本玩家的遊戲,下面的人怎麼辦。 不過流動性要真釋放,私募項目可得把握緊咯,窗口期確實難得。
查看原文回復0
ShibaMillionairen'tvip
· 2025-12-27 11:23
等等,AI成本超過人力?那我這打工的是不是得繃緊了...
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)