流動性管理在DeFi中一直是個難題。自動做市商讓代幣流動性成為可能,但問題隨之而來——當AMM池本身陷入流動性困境,或者參數設置(手續費、池權重等)不夠優化時,誰來救場?



有些協議開始走另一條路。它們不再單純做AMM,而是為其他AMM和流動性協議「提供流動性」。你可以理解為一種「上層協議」的思路。

具體怎么玩?

**第一招:給LP代幣續命**

用戶在某個AMM池存入資產,拿到LP代幣。這些代幣看似流動,其實很多時候閒置沒有收益。新玩法是讓用戶把LP代幣再存一層,放入「元金庫」。這裡面的操作就豐富了——可以拿LP代幣去借貸協議抵押,借出穩定幣再投;也可以把收益權切割出來,發行不同風險檔位的衍生品;甚至能給這些頭寸配上無常損失保險。等於是從金融工程的角度,給原本「死」的代幣找到了新的增值空間。

**第二招:跨池流動性調度**

不同的AMM對同一交易對的定價和深度差異很大。有些池手續費低但滑點大,有些相反。傳統做法是用戶自己判斷。現在可以用算法實時監控多個AMM,自動把資金在最優的池之間遷移。簡單說,就是給整個AMM生態裝上了「流動性調度中樞」,確保資金時刻處於手續費最便宜、滑點最小的位置。

**第三招:參數優化作為服務**

新興AMM池往往參數設置不夠精細。有沒有可能讓某個上層協議來幫忙優化手續費率、調整流動性密度?這就進入了「參數即服務」的領域。

這些創新之處在於,它們不是在重複造輪子,而是用分層和優化的思路,讓整個流動性生態跑得更高效。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
解构主义者vip
· 2025-12-30 08:28
又是套娃金融工程,聽起來不錯但風險堆疊起來誰買單啊
查看原文回復0
ruggedNotShruggedvip
· 2025-12-30 06:37
嗯這套邏輯有點意思,但說白了還是在套娃,套娃再套娃。LP代幣再套一層怎麼就能憑空生出收益了,無常損失保險這塊真的能兜住嗎?
查看原文回復0
ApeWithNoChainvip
· 2025-12-27 11:00
嗯...看起來就是在套娃啊,LP代幣再套一層,要我說這遲早得rug
查看原文回復0
gm_or_ngmivip
· 2025-12-27 09:45
哎呀元金庫這套,說白了還是在套娃啊,層層抽成誰最後都得買單
查看原文回復0
反向指标大师vip
· 2025-12-27 09:44
說白了就是在套娃,感覺風險堆積得有點猛啊
查看原文回復0
Liquidity_Huntervip
· 2025-12-27 09:43
嗯有點意思,層層嵌套的玩法,感覺就是在DeFi裡玩套娃遊戲,最後誰也說不清楚真正的風險在哪兒
查看原文回復0
区块捡漏王vip
· 2025-12-27 09:39
卧槽,又是套娃金融,感觉要崩了啊
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt