#美联储回购协议计划 $UNI 這波治理升級確實值得看一下。



剛投票通過的方案規模不小——1.25億枚UNI幾乎是一致同意,反對票只有7.42枚,這種投票結果其實說明生態共識還是挺穩固的。後續計劃裡銷毀1億枚,再加上啟動協議費用+持續銷毀的雙軌制,這套組合拳從代幣經濟學角度來看確實改變了基本邏輯。

有意思的地方在於,協議本身從"純交易工具"升級成了"會產生現金流的資產",但市場對這個轉變的反應似乎還在消化階段,價格沒有跟上基本面的改善速度。這種錯配在歷史上通常不會持續太久,早期布局的人往往能吃到這個時間差。

伴隨美聯儲回購協議等宏觀流動性政策的影響,整個加密市場的風險偏好也在變化。短期內繼續觀察,但從基本面和估值角度說,現在的入場性價比確實擺在那兒。💭
UNI-2.91%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
多签失败大师vip
· 2025-12-30 07:08
哈,7.42枚反對票,這共識度確實絕了,感覺整個生態已經心知肚明了
查看原文回復0
faded_wojak.ethvip
· 2025-12-30 03:10
不是,这投票結果也太一致了,反對票只有7.42枚?感覺有點太整齊劃一了...不過從代幣經濟學改進這塊看確實是件事兒
查看原文回復0
Crypto笑话王vip
· 2025-12-29 09:32
反對票只有7塊多枚?這投票結果怕不是在演默認通過的戲碼哈,UNI這是要玩真的啦
查看原文回復0
GmGmNoGnvip
· 2025-12-27 09:10
卧槽這共識度也太誇張了,反對票才7枚?這節奏絕了 生態共識這麼鐵,價格還沒起來,等等看能不能抄底 銷毀+協議費雙管齊下,UNI現在真的變現金流機器了 市場反應總是慢半拍,但這次差價吃起來確實香
查看原文回復0
TradFi难民vip
· 2025-12-27 09:04
嗯...1.25億枚一致通過這事兒,說明Uniswap生態的向心力確實還在 銷毀+費用分配這套雙軌制,乍一看有點像傳統金融那套現金流模型,難怪咱們這幫TradFi難民有點眼熟 關鍵是價格還沒反應過來,錯配確實存在
查看原文回復0
OptionWhisperervip
· 2025-12-27 09:04
卧槽,反对票只有7个多?这共识度也太硬了,感觉UNI这波确实要起来
回復0
ProveMyZKvip
· 2025-12-27 09:02
卧槽,1.25億UNI反對票只有7.42枚?這共識度離譜啊,感覺要起飛了
查看原文回復0
VitalikFanboy42vip
· 2025-12-27 08:59
操 這投票一致性這麼高,反對票才7枚?生態確實綁定了
查看原文回復0
冲浪鲸鱼饲养员vip
· 2025-12-27 08:59
卧槽這投票結果太離譜了,7.42枚反對票?基本就是全票通過啊 現在入場確實划算,但我還是在等跌...怕追高 銷毀機制這套搞法還不錯,就看能不能真的帶起來 價格反應這麼慢反而是個信號?感覺有人在憋大動作 美聯儲那邊政策一變加密就跟風,都快習慣了哈哈 我就想問問現在真的安全嗎?有沒有哥們已經梭哈的 這輪協議升級看著不錯,就是不敢all in
查看原文回復0
NFT悲观主义者vip
· 2025-12-27 08:49
又一个"共识穩固"的故事,反對票只有7枚就叫一致同意?這數據會說謊呢還是我審美出問題了。 真正看不懂的是價格為啥沒跟上,明明基本面改善了啊,那就說明市場根本沒信這套現金流故事。 銷毀雙軌制聽著高大上,但UNI能真的產生有意義的現金流嗎,我持懷疑。 等等,這是要開始割韭菜的信號嗎,看好的人都在講入場性價比了。
查看原文回復0
查看更多