最近看到不少討論在爭一個問題——項目究竟需不需要撸毛用戶?我的想法很直白:好項目根本不用在這裡糾結,因為它天然能吸引兩類人。一是真實需求的用戶,二是衝著收益來的玩家。兩個都要,這才是項目該追求的狀態。



反過來想,什麼樣的賽道產品才是真用戶真正需要的?這個問題其實挺關鍵的。我覺得當下答案很清楚——AI。這個方向一直熱度不減。最近就有不少創新產品在這個賽道做得不錯,比如AI命理分析、人生K線圖表這類應用,都在嘗試用新玩法切入市場。這些產品確實戳中了用戶的某個痛點,也吸引了不少參與者。從這個角度看,賽道選對了,自然就能形成良性的用戶生態。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
Whale Stalkervip
· 2025-12-30 08:04
好項目根本不用選啊,撸毛和真用戶自然都來
查看原文回復0
Degen_Whisperervip
· 2025-12-30 07:40
真項目根本不在乎撸毛的事兒,自然就兩類人都來了呗

AI命理那套確實抓人,但說白了還是新鮮感,能維持多久呢...

賽道對了只是第一步啊,後面的運營才是考驗

感覺現在啥都往AI上套,有點煩了ngl

好項目就該這樣,不糾結用戶來源,來就行
查看原文回復0
WenAirdropvip
· 2025-12-29 07:10
說得沒毛病,好項目本來就吸毛和真用戶兼容啊,非要二選一才是有病。

AI這塊確實還在瘋長,不過命理K線這類...說實話有點在蹭熱度?還是得看落地能力。

撸毛用戶從來都是檢驗項目硬度的試金石,怯的一上線就涼。

別扯了,關鍵還是產品本身能不能留人,比賽道熱不熱度重要百倍。

賽道對了也白搭,最後拼的還是運營和社區共識吧,我看。

雙軌制誰都想,但真正能玩好的項目其實沒幾個,大多就是騙騙韭菜。
查看原文回復0
ponzi_poetvip
· 2025-12-27 08:53
說得沒錯,不過AI命理那套...我是真沒搞懂怎麼就火了,感覺就是包裝得好看而已
查看原文回復0
SmartMoneyWalletvip
· 2025-12-27 08:53
撸毛用戶的問題根本不值得討論,看鏈上數據就行了,真正的好項目籌碼分佈早就說明一切。AI那塊現在就是資金扎堆的地方,得看誰能從巨鯨的流入流出中活下來。
查看原文回復0
WalletWhisperervip
· 2025-12-27 08:50
不,農民/真正用戶的二分法只是表面層的模式匹配……真正的問題是,*實際*的交易速度分佈告訴我們關於項目健康的什麼。那些所謂的「創新」AI產品,哈哈……感覺更像是在看錢包圍繞炒作聚集,而非真正的積累階段。從統計角度來看,大多數都無法在噪聲中存活下來。
查看原文回復0
ApeWithNoChainvip
· 2025-12-27 08:47
說實話,好項目根本不需要爭這個破問題,能吸引真用戶和套利者才是王道

AI這塊確實沒冷過,K線圖那些應用還挺有意思的,就是不知道能撐多久

賽道對了,生態自然就起來了,這點沒錯

真實需求才是核心,撸毛只是附帶的選項罷了
查看原文回復0
notSatoshi1971vip
· 2025-12-27 08:45
好項目根本不怕撸毛,真的,怕的都是自己產品不行

AI這塊確實吃香,但AI命理分析這種...有點離譜了吧哈哈

賽道對了就能躺贏?我看不一定,執行力才是命門
查看原文回復0
ApeWithNoFearvip
· 2025-12-27 08:35
真正的好项目根本不用糾結撸毛的事兒,自己就能吸引人。

AI這塊兒我看好,命理加K線圖那套確實有點意思,戳痛點了。

說白了還是賽道選對就成了,生態自然就起來了。
查看原文回復0
查看更多