Aave最近闹起了内讧。表面上看很风光——2025年DAO收益突破1.4亿美元，超过了过去三年的总和。但同时，项目的第二大巨鲸悄悄清仓走人，亏损超过1300万美元。这对比实在太扎眼了。

到底发生了什么？

问题的导火索是个看起来很技术的决定：Aave把默认的swap服务从ParaSwap换成了CoWSwap。就这么一个改动，掀起了轩然大波。

有社区成员发现，换完以后产生的费用流向改变了。原本应该进DAO金库的钱，现在转到了Aave Labs控制的地址。一周差不多20万美元，折成年数字就是1000多万美元。这笔钱凭空消失在社区视线外。

听起来不像个技术问题，更像是个利益问题。

Aave创始人Stani.eth后来在公开声明里承认了这一点。但核心矛盾其实更深层——一个DAO项目里，到底是团队说了算，还是社区说了算？

你看，收益创新高的时候，社区应该开心。但为什么反而有人急着跑？因为大家开始怀疑，这些真金白银的收益，到底谁在掌控。项目方能随意改变费用流向，相当于在社区和DAO之间挖了条鸿沟。

其实这问题不只是Aave的。只要是主流DeFi项目，多少都面临过这种抉择——到底是让创始团队高效执行，还是让社区充分参与决策。选择太靠团队，社区沦为被动方。选择太靠社区，什么都慢吞吞。

Aave这场风波，某种程度上是所有DAO项目都躲不过的结构性问题。关键不在于1000万美元去了哪，而在于这个决定过程本身有没有透明度。