NFT生態裡很多項目都走過同一條路:爆火→空投狂轟→冷卻→逐漸消亡。但確實有些平台玩兒出了不同的套路。它們通過更細緻的機制設計,把用戶留住了,生態也活了起來。這種差異很值得琢磨——到底是什麼讓有些項目能保持熱度,有些則昙花一現?

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
智能钱包vip
· 2025-12-30 02:24
看數據呢,真正活下來的項目無非就是籌碼分佈合理、資金流向透明那幾個。空投狂轟的都是幌子,鏈上一查就露餡。
查看原文回復0
智能合约猎人vip
· 2025-12-27 16:07
真正的考驗在後面,空投狂轟那陣子誰都能火,能活下來的才是真正的設計師
查看原文回復0
梗图收藏家vip
· 2025-12-27 06:51
說白了就是空投經濟的宿命啊,吸血鬼機制玩膩了還是得真金白銀做生態
查看原文回復0
梯子上的工具人vip
· 2025-12-27 06:45
說白了還是機制設計,空投能騙來一波,但留不住人啊
查看原文回復0
NFT_Therapy_Groupvip
· 2025-12-27 06:38
真的,大多數項目就是空投收割機,怪不得人們跑路
查看原文回復0
TooScaredToSellvip
· 2025-12-27 06:37
這就是為啥我還在觀望啊,真正有生命力的項目確實少
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)