美國政府已宣布對五名歐洲官員實施制裁,指控他們施壓科技公司刪除或限制來自美國創作者的內容。此舉突顯了政府與科技平台之間在內容審查政策上的持續緊張關係。



此舉強調了一個更廣泛的辯論,即誰掌控線上言論,以及平台如何在不同司法管轄區的矛盾需求中進行調整。隨著Web3倡導者持續推動去中心化的替代方案,政府對內容審查的壓力等問題仍然是數字主權與平台獨立性討論的焦點。

此情況引發了幾個問題:科技公司是否應該遵從政府的內容審查請求?我們如何在國家政策與全球言論自由原則之間取得平衡?這些緊張局勢可能會加速去中心化社交網絡和基於區塊鏈的平台的採用,旨在最大程度地減少審查。
DESO0.66%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Satoshi继承人vip
· 2025-12-29 02:36
需要指出的是,這套敘事框架本質上陷入了中心化思維的陷阱——政府與平台的二元對立,毫無新意。回到中本聰白皮書的本源:點對點的價值傳遞根本不需要第三方"裁判"。鏈上數據表明,每一次內容審查事件都在加速用戶遷移到鏈上社交,這不是偶然。
查看原文回復0
faded_wojak.ethvip
· 2025-12-28 05:40
哈,又來了,各國政府互相制裁...真有意思,感覺像小孩子吵架
查看原文回復0
币圈柠檬精vip
· 2025-12-27 02:20
又来了啊...如果俺早点ALL IN去中心化就好了,现在看这波政治大戏咋还这么无力呢
回復0
GasWaster69vip
· 2025-12-26 06:25
說實話這不就是各國互相掐架的老套路...美國一會兒罵別人審查,一會兒又對自己平台下手,笑死
查看原文回復0
幸运哈希值vip
· 2025-12-26 06:18
又來這套?政府互相制裁,最後還是大廠說了算,哈哈
查看原文回復0
NonFungibleDegenvip
· 2025-12-26 06:17
說實話,這正是我們需要投入去中心化平台的原因,因為政府不能制裁他們無法控制的東西……可能也沒什麼吧,哈哈
查看原文回復0
冷钱包_守护者vip
· 2025-12-26 06:12
又來這套?政府互相制裁,說白了就是在爭奪話語權,科技公司夾在中間也難受...web3這次真的有機會啊
查看原文回復0
BlockchainBrokenPromisevip
· 2025-12-26 06:11
說真的,政府這一套還是老一套,看来得靠web3救場了,去中心化才是出路吧
查看原文回復0
GasFeeLadyvip
· 2025-12-26 06:11
ngl 這正是推動採用的監管秀……一直在觀察 gwei 圖表,同時各國政府浪費時間玩司法管轄權的國際象棋,而 defi 只是一直在建設,哈哈
查看原文回復0
区块考古学家vip
· 2025-12-26 06:01
ngl這就是為什麼web3必然贏啊...中心化平台被政府反覆薅羊毛,早晚得死
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)