讓你的加密交易變得昂貴的十億美元瓶頸

來源：CryptoNewsNet 原標題：阻礙你的加密交易昂貴的十億美元瓶頸 | 意見 原連結： 你試圖將 $50 從以太坊 (ETH) 橋接到 ZK-rollup，例如 zkSync，預期只需幾分錢。結果，$0.15 到 $0.50 的手續費打擊你的錢包。當你知道樂觀卷積與 ZK-rollup 通常便宜三倍，且 Dencun 升級將數據成本削減超過 90% 時，這實在令人難以接受。瓶頸不在於網絡擁堵，而在於證明本身。

摘要

• ZK-rollup 的費用主要由證明產生，而非數據或執行：由於 GPU 效率低下的密碼學，證明生成耗費 60–70% 的費用，形成一個約 $97M 中心化的證明者市場，儘管以太坊的 Dencun 升級，ZK 費用仍居高不下。
• 這造成中心化與安全陷阱：超過 90% 的 ZK-L2 依賴少數證明服務提供商，導致審查、MEV 提取、故障和類 Web2 的租金抽取，破壞去中心化與採用。
• 解決方案是專用硬件 + 開放證明者市場：ZK 專用 ASIC 和競爭性鏈上證明者拍賣能大幅降低成本，實現證明去中心化，並解鎖毫無成本的子分錢費用，使 ZK 擴展終於成為現實。

你的費用真正流向何處

生成一批交易的零知識證明是一個密集的過程。它涉及數萬億次數學運算，特別是橢圓曲線乘法，運行在非為此設計的硬件上。根據 L2Beat 的數據，僅證明過程就佔 ZK-L2 所有費用的驚人 60-70%。

這造成了一個「證明者農場」的中心化市場，估值超過 $97 百萬美元。這就是那個十億美元的瓶頸。這是一個依賴硬件不匹配、耗能巨大的中心化系統，也是為何 ZK 擴展仍感覺更像是一個承諾而非現實的原因。

一個 ZK-rollup 交易有多個成本。L2 執行幾乎免費。由於 blob 技術，將數據發布到主網也很便宜，每筆交易只需十分之一美分。真正的「怪獸」是證明。對於一批 4,000 筆交易的證明，在高端 A100 GPU 上生成可能需要兩到五分鐘。

僅在雲端計算費用上就花費 $0.04 到 $0.17，根據 Brevis 的基準測試。攤銷到每筆交易，大約一到四美分。但在高負載下，費用很容易飆升到十美分以上。

ZK 證明不同於 AI 使用的矩陣數學。它依賴多標量乘法 (MSMs) 和橢圓曲線上的數論變換 (NTTs)。這些運算對 GPU 來說是沉重的負擔，GPU 設計用於並行浮點運算。一個 Groth16 證明大約需要 10^12 個場運算。

根據測試，約 80% 的 GPU 時脈在此過程中閒置。硬件根本不適合。在 2025 年第一季，zkSync Era 的報告顯示，證明佔其 230 萬美元收入的 65%。也就是說，有 150 萬美元直接流向中心化集群。同時，卷積團隊每月每台機器支付大量成本，且隨著交易量線性擴大。難怪頂級 ZK L2 的總鎖定價值仍停留在 33 億美元，而樂觀卷積已超過 $40 十億美元。

但樂觀卷積也不是完整解決方案，因為它伴隨著巨大折衷。樂觀卷積至少需要七天的提取延遲，以便監督驗證者能挑戰無效的狀態轉換。在快速變動的 DeFi 世界中，這個等待時間對大多數用例來說太長。這些網絡還要求用戶信任這些監督驗證者。雖然對於低價值交易如 web3 遊戲或社交媒體來說可能還可以，但在涉及實體資產和其他高端金融用例時，還遠遠不夠。

因此，真正可擴展、便宜且安全的交易之路，不在於避免證明產生，而在於徹底革新它。

這是核心低效：我們以成本和中心化的代價，支付 web2 的溢價來為去中心化網絡建立信任。證明費不僅是開銷，更是阻礙 ZK 採用的經濟鎖鏈。直到證明產生的成本與執行相當，ZK-rollup 仍將陷入一個系統，其最大優勢——密碼學安全性，同時也是最昂貴的瓶頸。而這個成本不僅推高費用，也建立了我們必須逃脫的中心化陷阱。

中心化陷阱

超過 90% 的 ZK-rollup 外包給少數「證明者即服務」公司。這造成了一個巨大的單點故障。2025 年 3 月，運營商凍結了攻擊者的交易和 12,000 名無辜用戶 48 小時。中心化證明者可以看到明文批次，提取 MEV，並拒絕交易。有些鏈使用多簽安排，意味著少數內部人員可能劫持鏈路。這類似於其他區塊鏈系統中的硬件依賴問題。

這種中心化造成脆弱性。頂級證明者的正常運行時間為 99.2%，但一次雲端故障就可能引發連鎖反應。這些提供商獲取 80% 的利潤，導致卷積資金緊張，而以太坊的 L1 提供安全保障。這是一個架構上的矛盾。我們擁有「去中心化」的 L2，卻依賴 Web2 數據中心。

解決方案已在路上

要解決這個問題，我們需要一個雙管齊下的方法。首先，硬件必須專為 ZK 設計，其次，建立一個市場來分配這些硬件。第一，硬件。GPU 就像高速公路上的賽車。它們非常適合 AI 中的張量運算，但在 ZK 中用於曲線運算卻很糟糕。這就是專用 ASIC 發揮作用的地方。

2025 年 ZPrize 比賽的贏家能在 FPGA 上將 STARK 證明的速度提升到 6-8 秒。這比 GPU 每瓦特快 10-100 倍，因為它們將 MSM 和 NTT 硬連線。專用 ASIC 可以在兩秒內為億閘電路生成證明，並且能耗降低 50 倍。這與比特幣挖礦的演進相同——從 CPU 到 ASIC，但這次是為了真相，而非哈希。

第二，市場。我們需要拋棄 SaaS 模式，將證明者視為商品。卷積將工作提交到以太坊拍賣，專用機器在秒內競標。競爭性網絡通過 GPU 集群實現了 20 倍 CPU 速度，並對懶惰節點進行懲罰。

結果是成本降低 40%、價值公平分配和抗審查能力。任何人都可以證明，以太坊驗證。遞歸聚合在鏈上用不到 200 毫秒驗證證明。一個 1 萬美元的 DeFi 機器人可以在 L2 上以千分之一美分的成本運行私有 ZK-ML。

解鎖洪水般的潛力

更便宜的證明將帶來可預測的、低於 $0.01 的手續費，TPS 達 15,000。這將解鎖按像素付費的 NFT、實時遊戲經濟和 AI 代理人無前置交易。L2 變成中立的基礎設施，而非證明者的封地。

開發者專注於 VM 優化，而非管理龐大的伺服器農場。這將激發十倍的應用創新。ZK TVL 顯著增長。真正的機會是系統性的。

當證明變得便宜且去中心化，整個價值主張將清晰呈現。用戶獲得速度與成本，開發者擁有不需信任少數運營商的平台，以太坊則獲得一個在不妥協安全保障的前提下擴展的解決方案。

戰鬥已在眼前

阻礙 ZK 採用的最大障礙不是加密或遊戲，而是工程經濟學。中心化基礎設施扼殺了可擴展的真相。戰爭不在共識，而在硬件和可驗證計算的市場。推出去中心化、加速的證明者，我們就能提供數十億人的廉價、信任less 交易。

我們不需要證明者的霸主。我們需要一個全球證明市場，任何人都能貢獻，人人都能驗證，開放網絡才會安全。