又一個跨鏈橋被黑客洗劫了——5000萬美元就這麼沒了,數萬用戶的資產直接清零。這已經是今年多少起了?數都數不清。



說實話,現在玩加密真的累。以太坊Layer越來越多(Optimism、Arbitrum、Base、ZkSync...),每條鏈都有自己的流動性池。想追收益?只能在各種橋之間來回奔波。漫長的跨鏈確認時間、離譜的過橋費用、還要時刻提心吊膽——這次能安全到帳嗎?那次是否遭遇攻擊?這種「碎片化的惡夢」讓人徹底疲倦。

仔細想想,2025年的加密世界其實走進了個死胡同:爲了追捧所謂的技術先進性和Layer冠軍競賽,反而犧牲了最關鍵的兩樣——用戶體驗和資金安全。諷刺的是,有些老牌Layer 1雖然被技術極客嘲笑「去中心化程度不足」,卻用實際運行時間和數據證明了真正的穩健性。就拿波場來說:轉帳秒到帳、Gas成本可以忽略不計、生態內的DeFi應用(JustLend、SunSwap等)已經形成了閉環。

USDD 2.0在波場這個網路裏是個關鍵角色——不是簡單的穩定幣,而是整個生態的連接樞紐。你不需要冒着跨鏈風險去其他鏈追那點邊際收益,因爲在這裏已經有了足夠的選擇。安全、穩定、便利——這些基礎需求其實比最新的技術標籤更值錢。
USDD0.11%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
SchrodingerAirdropvip
· 2025-12-24 21:21
又是跨链橋被砍,這事兒真的煩死了。5000萬就沒了,還是數萬人一起陪葬的那種。 玩什麼L2啊,這碎片化就是個坑,天天在橋之間來回跑,手續費貴得要死,心還要悬著——這次能到不能到都是未知數。 說白了還是回歸基本盤最靠譜,安全>收益,這個邏輯怎麼還要反覆強調啊? 我其實早就對那些鏈之間的博弈沒興趣了,閉環生態真的香。不理解的人就繼續跑鏈吧。 這就是為什麼有些人還在波場躺平賺錢,有些人天天做風險管理員。選擇不同罷了。
查看原文回復0
SelfCustodyBrovip
· 2025-12-23 07:40
又來一次?5000萬美元就這麼沒了,真的繃不住了。 跨鏈橋就是個坑,每次都提心吊膽。 與其折騰各種L2,不如老老實實在波場玩,秒到帳、Gas低到離譜,爲什麼非要自找麻煩。 這就是爲什麼我早就轉向TRON生態了,USDD在這兒就夠用,真的不需要那麼多花裏胡哨。 技術先進性個屁,安全到帳比什麼都重要。
查看原文回復0
Probably Nothingvip
· 2025-12-21 22:44
又來一次?真的繃不住了,跨鏈橋每週都要爆一回,這還玩什麼呢 老實說玩這麼碎片化確實折騰人,L2堆得滿地都是,Gas貴得離譜,還得時刻擔心資產會不會被吸血 這幫技術狂熱分子真的離譜,搞啥Layer競賽,結果用戶體驗和安全性全崩了,諷刺得不行 波場雖然被diss,但人家真的穩啊,轉帳秒到、Gas幾乎不花錢,就這倆優點其實就夠了 不折騰跨鏈了,在一條鏈裏把錢抄底不香嗎?風險少得多
查看原文回復0
数据酱油师vip
· 2025-12-21 22:24
又5000萬沒了啊...我都麻木了 真的 跨鏈橋這玩意兒我是徹底放棄了 每次都跟賭博似的 安全真的值錢啊 比什麼新技術都香 波場這邊倒是穩 雖然被人噴去中心化 但帳戶就沒丟過錢
查看原文回復0
Nested Foxvip
· 2025-12-21 22:23
又來一次?5000萬就沒了,說句實話有點麻了。 天天跨鏈跨鏈,我都被這破橋整瘋了,費用貴、速度慢、還得賭運氣,真就圖一樂。 其實早就看膩了那些L2吹牛逼,啥Arbitrum、Base,最後還不是一堆割裂。反倒波場這種"老古董"反而穩如磐石,秒轉帳、Gas可以忽略,生態內自循環,何必折騰。 USDD 2.0在那邊就夠用了,何必冒風險去其他鏈薅那點邊角料收益呢。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)